Gente famosaJohnny Depp ha in gran parte vinto la causa contro la sua ex moglie, Amber Heard. L’attrice ha citato in giudizio l’attrice per $ 50 milioni per diffamazione per un articolo che ha scritto sulla sua esperienza con la violenza domestica. Una giuria di Fairfax, in Virginia, ha stabilito mercoledì che la diffamazione era stata sufficientemente motivata. Amber Heard deve pagare a Depp 15 milioni di dollari di risarcimento. Nella domanda riconvenzionale di Heard, che a sua volta ha chiesto 100 milioni di dollari a Depp per diffamazione, la giuria ha ritenuto che i fatti fossero solo parzialmente provati. Amber ha ricevuto 2 milioni di dollari.
BD / PhG / DJG / BDB
Ultimo aggiornamento:
23:08
Amber Heard ha danneggiato maliziosamente l’immagine di Johnny Depp o ha ingiustamente denigrato Depp sulla stampa negli ultimi anni? È stata un’impresa per cinque uomini e due donne membri della giuria in una delle cause più mediate degli ultimi anni. Hanno dovuto giudicare la relazione fallita tra Johnny Depp e Amber Heard che si è conclusa in un’aspra battaglia legale. Per sei settimane sono stati colpiti da uno tsunami di prove, testimonianze e memorie. E ieri hanno preso la decisione sul caso di diffamazione, dopo tre giorni di deliberazione, e la decisione è stata una sorpresa.
Secondo la giuria, Amber Heard è colpevole di aver danneggiato l’immagine di Johnny Depp con un editoriale pubblicato sul Washington Post nel 2018. Ha scritto di violenza domestica. Il nome di Deb non è stato menzionato, ma tutti hanno subito capito di chi stesse parlando. Depp ha chiesto 50 milioni di dollari all’attrice bionda Aquaman in cambio del danneggiamento della sua immagine. Secondo Camille Vasquez, l’avvocato di Johnny Depp, l’apertura si riferiva chiaramente all’attore. “Quello che è in gioco in questo processo è la reputazione dell’uomo”, ha detto nelle sue osservazioni conclusive. “Le prove hanno dimostrato che la signora Heard è l’aggressore e che il signor Depp è la vittima”.
Guarda il verdetto completo qui:
extra fine
La giuria ha seguito l’avvocato di Depp. Heard è stato dichiarato colpevole di diffamazione. Deve pagare 15 milioni di dollari al suo ex marito, che non ha assistito al giudizio perché è in Europa per partecipare alle feste. Parte di questo – $ 5 milioni – è una tassa “punitiva”, che è essenzialmente una multa monetaria oltre al risarcimento, progettata per punire il comportamento abusivo di una parte responsabile. Dal momento che la Virginia ha un limite di $ 350.000, Heard Deep deve pagare $ 10,35 milioni – $ 9,7 milioni.
Ma con sorpresa di molti, Amber Heard aveva in parte ragione. Dopotutto, lei, a sua volta, ha denunciato che l’attore avrebbe prevalso su di lei. La giuria ha stabilito che anche Depp era colpevole di diffamazione e che avrebbe dovuto risarcire la sua ex moglie $ 2 milioni – circa 1,9 milioni di euro. Tuttavia, non vi è alcuna parte “punitiva”. Entrambi possono impugnare la sentenza.
Ecco come l’avvocato di Depp ha reagito alla sentenza:
blocco delle chiamate
Amber Heard ha detto nella sua risposta iniziale che “non ci sono parole per esprimere la delusione che provo oggi”. Depp ha risposto con una dichiarazione scritta: “La giuria mi ha riportato nella mia vita. Sono umiliato”.
Johnny Depp e Amber Heard si sono incontrati sul set di “The Rum Diary” nel 2011. Nel febbraio 2015 si sono sposati a Los Angeles. Tuttavia, la loro relazione non durò a lungo. Nel maggio 2016, Heard ha ottenuto un’ordinanza restrittiva temporanea sul suo ex marito, presumibilmente colpevole di violenza domestica. Il loro divorzio è stato finalizzato nel 2017. Un anno dopo, nel 2018, Heard ha scritto il pezzo di opinione per il Washington Post.
Cosa significa questo per i lavori di Deb e Heard? Questo è ciò che ha detto la nostra corrispondente americana Gret de Keyser su HLN LIVE:
Rivivi il verdetto completo nel blog live
Leggi anche:
Accesso gratuito illimitato a Showbytes? E questo può!
Accedi o crea un account e non perderti mai nulla dalle stelle.
“Amico degli animali ovunque. Guru del web. Organizzatore. Geek del cibo. Fanatico della tv amatoriale. Pioniere del caffè. Drogato di alcol. “