Scheer ha confutato le precedenti dichiarazioni dei testimoni martedì. Secondo l’uomo, le loro analisi non sono corrette. Dice che non è riuscito a trovare altri possibili scenari. I giurati presenti hanno quindi ricevuto una lezione di fisica dall’ingegnere, poiché per sostenere la sua testimonianza, Scheer ha scritto una serie di calcoli su una grande lavagna. Secondo l’ingegnere, anche la teoria del dottor Richard Bowen, che la corte ha ascoltato lo scorso fine settimana, non è possibile. Se la teoria del dottor Bowen è corretta, le ferite di Sanderson avrebbero dovuto essere molto peggiori.

“La versione della signora Paltrow è coerente con le leggi della fisica e con il modo in cui le persone si allineano e ruotano”, ha detto l’uomo. “Il dottor Bowen non può concludere che Gwyneth Paltrow sia atterrato sopra Terry Sanderson. I suoi calcoli sono sbagliati.” Continua: “Penso che la versione di Paltrow sia possibile. Solo la sua teoria è coerente con la scienza”. L’ingegnere ha anche esaminato la teoria di Sanderson, l’altra parte in causa. “Secondo i miei calcoli, le sue affermazioni sono impossibili.”

Martedì scorso è stato chiamato un altro testimone: Paul Buger, uno sciatore professionista. Secondo Booger, Paltrow non ha mai perso il controllo. Anche se l’uomo non poteva dire lo stesso di Sanderson. “Anche se perde la sua visione d’insieme solo per un momento: questo è sciare spericolato. Anche se è temporaneo.”

Il tribunale mostra il video che ricostruisce l’incidente sugli sci di Gwyneth Paltrow: “Nessuna prova reale”

L’uomo che ha fatto causa a Gwyneth Paltrow ha testimoniato: “Hai provato così tanto a incolpare me”

analisi. Sembra che i suoi coetanei di Hollywood si rendano conto che potrebbero essere ancora grati a Gwyneth Paltrow (+)

Aspetto. Gwyneth Paltrow: “Ho pensato, ‘Qualcuno sta facendo qualcosa di marcio?'”