L’estate non è ancora finita e il sole splende di nuovo, quindi è ancora importante indossare la protezione solare. Ma queste creme non fanno molto bene alla natura. Come si sceglie un’alternativa sostenibile?
Saltare velocemente in acqua, poco dopo aver applicato la protezione solare: è così allettante in una giornata calda. Ma gli strati unti di crema solare che spesso vedi galleggiare sull’acqua nei punti caldi estivi mostrano davvero: non fa bene all’ambiente. La sera, i resti della crema solare vengono sciacquati sotto la doccia e finiscono in natura.
La protezione solare ci protegge, ma l’ambiente la vede in modo diverso. “È ancora difficile realizzare una crema che non contenga affatto ingredienti dannosi per l’ambiente”, afferma un portavoce dell’Associazione dei consumatori.
Cosa rende i filtri solari così dannosi per la natura? Tra le altre cose, due tipi di filtri UV, sostanze che ti proteggono dagli effetti nocivi del sole. Sono disponibili in due tipi: filtri fisici e chimici. Una crema solare con un filtro fisico che rimane sulla pelle e riflette i raggi del sole come se fossero. I filtri chimici penetrano nella pelle. Di conseguenza, alcuni raggi vengono assorbiti, rendendo il sole meno dannoso.
Il corallo è sbiadito
L’efficacia di questi filtri varia. Secondo il dermatologo Marcus Mosch, i filtri solari basati su filtri chimici sono meno efficaci dei filtri fisici a lungo termine. Non ti arrosserai quando lo strofini, ma questo tipo di crema non protegge necessariamente la pelle dal cancro. I filtri fisici lo fanno molto meglio.
Ma ciò che non è diverso: entrambi i tipi hanno effetti negativi. Il primo viene trasformato dalle radiazioni del sole in un’altra sostanza nociva: il perossido di idrogeno. Questo è dannoso per alcuni pesci. Il secondo forma una sorta di capsula di Petri per i virus, provocando ad esempio lo sbiancamento dei coralli.
La protezione solare può anche contenere oxybenzone. Questo filtro UV rende i coralli più suscettibili alle infezioni e accelera lo sbiancamento. Uno studio statunitense del 2015 ha dimostrato che anche una piccola quantità può avere un effetto devastante sullo sviluppo delle larve di corallo. In molti luoghi, come le Hawaii e la Thailandia, le creme solari contenenti ossibenzone sono già state vietate.
Guarda cosa c’è dentro
Come proteggersi e limitare i danni della natura? Fate molta attenzione a cosa c’è nella vostra crema solare, è il primo consiglio dell’associazione dei consumatori. Controlla se non contiene troppe microplastiche. “I produttori non hanno alcun obbligo di indicare quali ingredienti vengono utilizzati per produrre le microplastiche”, afferma un portavoce dell’azienda. Tuttavia, esistono etichette di qualità che indicano se un prodotto è privo di microplastiche, come l’etichetta di qualità NaTrue e l’etichetta ambientale europea.
Leggere la lista degli ingredienti richiede un certo sforzo. E per rendere le cose un po’ più semplici, lo scorso anno l’Associazione dei consumatori ha lanciato una classifica dei prodotti sostenibili, comprese le creme solari: i prodotti che ottengono un buon punteggio potrebbero essere definiti una “scelta verde”. Quando si tratta di creme solari, Zenova Sun Care Sunmilk Sensitive SPF30 è al top. La confezione è realizzata in materiale riciclato e contiene meno filtri nocivi rispetto al precedente tipo di crema.
Anche il dott. Jetske Ultee SPF30 ottiene ottimi risultati quando si tratta di basso impatto ambientale. Ma uno dei quattro filtri UV è nella categoria gialla perché non è facilmente biodegradabile. In questa categoria rientrano le creme con filtri che contengono alcuni aspetti importanti dell’ambiente, come ad esempio essere scarsamente biodegradabili.
variabili naturali? non provato
Altre creme solari che sono valutate bene in termini di aspetti di sostenibilità includono Zenova Suncare sunmilk sensitive SPF50, lozione solare per neonati e bambini Etos con SPF 50+ e lozione solare naturale CrudeVat Solite SPF 30. Sfortunatamente, le creme d’azione di questo elenco non sono più disponibili .
Sorprendentemente, creme note per la loro durata, come Naïf Mineral Sunscreen SPF30 e Suntribe Zinc Sun Stick, sono considerate sconsigliate. È meno dannoso per la natura, ma la presunta protezione del fattore 30 non è stata soddisfatta nei test, secondo l’associazione dei consumatori.
E le varianti naturali della protezione solare? Non sono raccomandati dal dermatologo Herm Martens, perché la loro efficacia non è mai stata dimostrata. “Piccoli test eseguiti con olio di semi di lampone, ad esempio, mostrano che non assorbe i raggi UVA”.
La sostenibilità è troppo costosa?
Ebbene, con questa scelta di creme, ovviamente influiscono il meno possibile sulla natura e comunque ti impediscono di diventare rosso come un granchio. C’è un altro punto che può influenzare la scelta: il prezzo. La sostenibilità è troppo costosa? Non era così male. Per molte opzioni sostenibili, non dovrai nemmeno pagare un affittuario. Solo quelli del dott. Jetske Ultee costa un po’ di più. Forse ne vale la pena: in fondo questa crema è una delle più resistenti e una delle migliori protettive.
In generale, i filtri solari più costosi non proteggono bene come quelli più economici. Tutti i filtri solari devono soddisfare i requisiti legali, fornire la protezione dichiarata ed essere sicuri da usare.
Ma l’opzione più economica per proteggere te stesso e la natura è, ovviamente: nessuna (o meno) crema solare. Puoi semplicemente indossare un cappello o indossare abiti coperti. Stai lontano dal sole se possibile, questo è il consiglio su cui concordano tutti gli esperti. Ma anche se sei all’ombra, dovresti applicare occasionalmente la protezione solare, perché i raggi UV possono riflettersi sulla tua pelle. Quindi trova un posto dove il sole non rifletta troppo, ad esempio l’erba, ma non vicino all’acqua.
Un altro consiglio: non comprare troppa crema solare. Quindi eviti di doverlo buttare via quando la data di scadenza scade dodici mesi dopo. Secondo l’Associazione dei consumatori, puoi ancora usarlo, a condizione che abbia ancora un bell’aspetto. Ma i dermatologi riferiscono che non è saggio usare creme solari antiquate, perché la protezione diminuisce.
La sezione Green Evidence risponde a domande pratiche su una vita (più) eco-consapevole. Leggi qui le puntate precedenti.
Leggi anche:
Prendiamo più sul serio i pericoli del sole: ‘Mi sdraierei finché le lenzuola non riattaccherebbero’
Sia i produttori che i sunrunner stanno diventando più consapevoli del pericolo del sole. Quindi il consumatore usa la protezione solare con un fattore più alto.