L’ultima giornata del girone d’andata della Jupiler Pro League si è conclusa con la ripartizione dei punti tra AA Gent e Union e la vittoria nel derby dell’Anderlecht. L’analista Peter Vandenemppt mette la sua lente d’ingrandimento sui primi tre posti della classifica e sulle sorprese e delusioni.
“Una buona metà non basta più all’Unione”.
Dopo 8 vittorie consecutive, la capolista Union ha subito un’altra perdita di punti dopo aver pareggiato 1-1 contro il KAA Gent. L’allenatore Alexander Plesin è soddisfatto solo a metà, perché il primo tempo della sua squadra non è stato buono.
Penso che sia notevole quanto l’allenatore sia severo nei confronti della sua squadra e dei giocatori nel primo tempo. E poi tutti sono andati con lui.
L’Unione aveva già avuto problemi con la pressione del Gent. La perdita di palla insolitamente elevata in difesa sarebbe potuta finire male se il Gent avesse finito meglio.
Ma non è che l’Union sia stata sconfitta per tutto il primo tempo o che abbia dovuto concedersi cinque grandi occasioni o che non ne abbia approfittato lei stessa. Al contrario, avrebbe potuto avere una o due grandi occasioni. Sono stati molto sciatti, ma ci ho pensato riguardo all’AA Gent prima dell’intervallo.
A proposito, è stata una partita divertente, intensa e divertente da guardare.
Per fermare il sindacato la concorrenza deve venire da lontano.
Essere duri dimostra quanto sia alto il livello di Union e Blessin. E questa è una buona notizia: non si accontentano di un altro posto al vertice. L’Union potrebbe non essere un grande club tradizionale, ma ha chiaramente una mentalità sportiva di alto livello. La metà buona non è abbastanza buona.
Così è stato anche l’anno scorso per Karel Geraerts, che non si è accontentato facilmente. Union non solo vuole più essere affascinante e popolare, ma vuole anche vincere il premio e finalmente vincerlo.
L’Union ha avuto una risposta forte dopo la pausa con giocatori come Cameron Puertas, uno dei migliori giocatori in campo in questo momento. Con il suo grande cuore – se riesci a portare attaccanti come Kevin Rodriguez o Gustav Nelson… – la concorrenza dovrà arrivare da lontano per fermare l’Union.
“L’AA Gent ha un problema con l’attaccante”
L’AA Gent non è riuscito a vincere di nuovo, dopo aver pareggiato 1-1 con l’Anderlecht in precedenza. Il Gent ha un problema di gol.
Quando quest’estate è diventato chiaro che il Gent, contro ogni aspettativa, sarebbe stato in grado di iniziare la stagione con tre eccellenti attaccanti, è stato visto come un momento chiave per rendere l’AA Gent il favorito per la vittoria del titolo. Hugo Kuipers, il dono di Emmanuel Orbán e il ritorno di Tariq Tisodale.
Non è che non segnino. Hanno segnato rispettivamente 14, 11 e 9 gol, ma ne hanno segnati molti di più nelle qualificazioni europee, soprattutto contro squadre minori.
Nella competizione molto meno: 4, 3 e 3 gol. Mentre gli attaccanti delle altre big della competizione hanno segnato 9 gol.
Se solo uno di questi tre attaccanti avesse raggiunto il suo livello o sicuramente la sua precisione prima, probabilmente sarebbe il Gent accanto all’Union.
Tutto dimostra che Gift Orban è una bomba a orologeria nell’AA Gent.
Perché penso che il Gent, insieme all’Union, abbia dimostrato di essere una delle migliori squadre fin dal primo turno.
Gioca sempre un calcio bello, elegante e offensivo. Spesso molte opportunità, spettacolo, dominanti. Il Gent è sicuramente il grande favorito per il titolo, anche se resta da vedere come l’assenza di tutti i giocatori internazionali a gennaio e febbraio influenzerà la Coppa d’Africa e la Coppa d’Asia.
E’ un problema per dopo. Attualmente c’è un problema relativo alle ore di punta. Per quanto riguarda Gift Urban il problema è doppio. Non solo non segna più gol, ma tutto dimostra che è una bomba a orologeria. È chiaramente molto scontento del suo status di sostituto.
Sono molto curioso di vedere come andrà a finire. Oppure gli obiettivi arriveranno presto e non ci saranno problemi. O sarà una partenza, e avverrà dalla porta di servizio e non per 30 milioni.
“Il primo turno è stato un successo per l’Anderlecht”.
L’Anderlecht ha vinto il derby contro l’RWDM, ma c’è voluto molto più impegno del previsto. L’Anderlecht si è messo in difficoltà accettando ingenuamente il gol.
Kasper Schmeichel non ha ricevuto risposta per la seconda settimana di seguito. A Gand è caduto all’indietro e ora resta in piedi. Forse a volte si tuffa per prendere la palla, penso tra parentesi.
E poi è stato molto difficile trovare aperture contro l’RWDM, perché erano parcheggiate con quasi 11 macchine su sedici.
Non penso che sia un male per il calcio quando una squadra che non vuole assolutamente giocare a calcio alla fine perde. Ho pensato che fosse davvero deludente da parte di Molenbeek. Possono sicuramente difendere, ma provano comunque a giocare a calcio.
Non è stata una cattiva idea da parte del presidente portare Jan Vertonghen a Bruxelles l’anno scorso contro ogni consiglio.
Non c’era molto da criticare sulla vittoria dell’Anderlecht. Non dimentichiamo che con Thorgan Hazard e Kasper Dolberg due dei tre poli del famoso tridente erano già rotti prima della partita. Le fluttuazioni erano semplicemente negative.
Tuttavia, l’Anderlecht ha creato tutta una serie di occasioni e tentativi di rete. 4.3 Gli obiettivi attesi, come si dice in gergo, in realtà sono tanti.
È stato anche un trionfo della forza di volontà e della perseveranza. E ancora il ruolo principale di Jan Vertonghen. È un buon esempio di invecchiare con dignità nel calcio.
Mescola costantemente le cose ed è incredibile che tipo di mentalità abbia. Non è stata una cattiva idea che il presidente lo abbia portato a Bruxelles l’anno scorso contro ogni consiglio.
L’Anderlecht ha vinto 7 volte in casa. Questo è già più dell’anno scorso per l’intera stagione. Il primo turno si preannuncia un successo per l’Anderlecht.
“Il Club Brugge delude al primo turno”.
La prima constatazione del girone d’andata è che il Club Brugge è senza dubbio deludente, per il secondo anno consecutivo. Raggiungere questo livello con un giocatore del genere e così pochi punti – solo il settimo posto – è brutto, nonostante una buona stagione europea. Fortunatamente per il Club Brugge tutto è ancora possibile.
All’altra estremità della scala ci sono i rivali cittadini del Cercle Brugge, che hanno un calcio polarizzante. Ad alcuni analisti, che ammiro moltissimo, non piace affatto, lo odiano, non pensano che sia calcio.
Ma c’è vita nelle partite del Circolo. Peraltro lo fanno con una rosa giovane e tanti giocatori locali. Non è poi così male.
Genk e Anversa, due squadre che ci hanno regalato un grande match per il titolo, non sono state all’altezza delle aspettative.
Inoltre, una menzione speciale va all’STVV, che si trova in una buona posizione a metà classifica con un calcio spesso migliore rispetto all’anno scorso e anche con diversi giocatori delle sue giovanili.
E forse è anche un po’ strano per lo Standard, che già al primo turno ci ha dato tanto. E non è sempre quello che Karl Hofkens vuole: spesso è uno spettacolo, ma nel bene e nel male. Vittorie straordinarie in casa contro i grandi e allo stesso tempo una vittoria contro l’Anversa. Mi piacerebbe dire “Mai un momento di noia“Con la norma.
Inoltre, anche le due squadre che ci hanno regalato una grande partita per il titolo l’anno scorso – Anversa e KRC Genk – non hanno soddisfatto le aspettative. Soprattutto per quanto riguarda i risultati nella competizione: hanno vinto solo 6 volte in 15 partite.
Anche se spesso puoi giocare un calcio davvero buono, dato che Genk e Anversa spesso giocano un calcio migliore rispetto all’anno del titolo, semplicemente non è abbastanza buono. Ma Babbo Natale non è ancora arrivato, quindi c’è ancora tutto il tempo per rimediare.