Un sistema fiscale favorevole per il secondo pilastro pensionistico costa al governo 2,8 miliardi di euro all’anno. L’Ufficio per la pianificazione lo ha calcolato su richiesta del ministro delle pensioni Karen LaLeo (PS).
L’ufficio di pianificazione ha calcolato quanto le entrate fiscali farebbero la differenza se la rendita integrativa del secondo pilastro fosse tassata secondo il sistema di tassazione generale dei prodotti di risparmio. Se ciò non avesse avuto alcun effetto sull’ammontare totale dei depositi, il governo avrebbe generato 3,5 miliardi di entrate aggiuntive nel 2018: 2,1 miliardi di euro per i dipendenti e 1,26 miliardi di euro per i lavoratori autonomi.
Tuttavia, l’ufficio di pianificazione presume che i datori di lavoro pagheranno meno se il sistema adeguato viene abolito. In questo caso, il mancato guadagno ammonterebbe a 2,82 miliardi. Il gabinetto di Lalieux ha affermato che è la prima volta che viene chiarito il reddito che il paese sta perdendo a causa del vantaggio fiscale del secondo pilastro.
I diritti acquisiti non sono interessati.
Il ministro PS sta lavorando a una riforma delle pensioni globale. Questo dovrebbe essere chiarito a settembre. Nel contesto di questa riforma, Lalieux vuole rendere il secondo pilastro della pensione più sociale ed equo. Il suo governo insiste sul fatto che “i diritti acquisiti non saranno interessati”.
Tuttavia, sembra essere la prova di una visione un po ‘ideologica di considerare uno strumento fiscale creato per integrare la bassa pensione legale come un costo.