Il sistema, che permetteva ai parlamentari di guadagnare per anni fino al 20% in più della pensione massima, era “illegale”. Questa è la conclusione a cui giunge il servizio giuridico del Parlamento fiammingo in un memorandum la mattina può guardare. Secondo questo servizio giuridico, l'esenzione da questo importo massimo è possibile solo per le “pensioni straordinarie che integrano le pensioni dei lavoratori dipendenti e autonomi”. I parlamentari non sono né dipendenti né lavoratori autonomi e le loro pensioni non sono “fuori legge”.

Ma non è l'unica cosa. Secondo l'Autorità Giudiziaria, il regime eccezionale dei parlamentari non è mai stato approvato dalla sessione plenaria, che è l'unica autorizzata ad approvare le norme sul pensionamento. “Solo per questo motivo l’esenzione è illegale”.

Il Servizio giuridico ha effettuato questa analisi dopo lo scandalo scoppiato l'anno scorso sulle pensioni dei deputati fiamminghi. La controversia sui bonus pensionistici illegali per gli ex presidenti della Camera dei rappresentanti Hermann De Croo (Open Vld) e Siegfried Braak (N-VA) si era appena placata quando il partito di opposizione PVDA scoprì che anche i membri del parlamento fiammingo avevano sviluppato un sistema di godere del bonus pensionistico. In cima al famoso tetto Wijninckx. Dalla fine degli anni '70, questa legge ha imposto un importo massimo della pensione.

Come i parlamentari, anche i deputati sembrano aver escogitato un accordo che permette loro di guadagnare fino a un quinto in più: un bonus mensile di 1.500 euro in aggiunta al massimo legale di 7.813 euro. Il partito di opposizione PVDA ha rivelato che questo accordo esisteva anche nel Parlamento fiammingo dal 2004, dieci anni prima che fosse alla Camera dei Rappresentanti. “Ciò che prendiamo da soli, lo prendiamo meglio” era ciò che pensavano nel parlamento fiammingo, disse all’epoca il leader del partito José Dési.

Poco dopo, il Consiglio politico del Parlamento fiammingo ha deciso di annullare il progetto. Oggi nessun parlamentare riceve più della somma massima di 7.800 euro. Ma il partito di opposizione PVDA è stato esplicito nelle sue richieste di recuperare i soldi dai parlamentari che per anni hanno ricevuto troppo.

A differenza dei bonus pensionistici ricevuti dai Presidenti della Camera dei Rappresentanti, la logica era che esistesse una base giuridica per il regime straordinario dei parlamentari – il regime del 2004. È quindi sorprendente che il suo stesso servizio giuridico metta in discussione questa base giuridica. “Oggi possiamo solo concludere che la ripresa è l’unica opzione giusta”, afferma Deci.

Lo stesso fa l'ex CEO di ABVV Geoff Mace, che discute il dossier sulle pensioni nel suo nuovo libro La nostra previdenza socialeSi chiede perché ciò non sia accaduto. “Negli ultimi cinque anni ne sono stati recuperati 130mila a persone comuni che percepivano pensioni molto salate. Non so perché questo non valga per i parlamentari”.

La portavoce del parlamento Lisbeth Homans (N-VA) ha affermato di essersi assunta la propria responsabilità abolendo immediatamente il regime pensionistico. “Il Parlamento fiammingo è stato il primo a farlo”. Tuttavia, secondo lei, non vi è alcun motivo per imporre uno storno di addebito. “Abbiamo chiesto vari consigli a diversi capi di parlamento, compresi i servizi esterni. Ma non abbiamo trovato una base giuridica definitiva per farlo. Tutti i parlamenti hanno quindi deciso di non chiedere rimborsi.”