Ma ruotano attorno agli stessi fatti: Britton vuole che X non diffonda disinformazione.

Sorprendentemente, le persone sembrano essere attratte solo dalla (presunta) disinformazione proveniente dalla destra, ma sembrano approvare quella proveniente dalla sinistra. Gli esempi citati dall’Unione Europea, gli obiettivi della campagna di disinformazione e la tempistica, sembrano essere in gran parte focalizzati sugli eventi di sinistra (e anche su una grande ossessione per la politica americana, che è anche un particolare intervento in politica estera).

Ad esempio, questa risposta di Britton sembra essere una risposta all’intervista di Trump su X. Britton pensa chiaramente che dovrebbe rispondere a quella domanda, ma perché dovrebbe? Dovrebbe essere lì per il cittadino europeo, quindi perché reagire a tutto ciò?

Perché X è l’obiettivo e non la CNN, ad esempio, perché durante il dibattito tra Trump e Biden si è deciso di non porre domande critiche (ed entrambi i partecipanti hanno anche mentito ripetutamente). Se c’è un problema nel non porre domande critiche o nel fare troppe poche domande durante un’intervista su X, allora il dibattito sulla CNN dovrebbe essere altrettanto problematico, giusto? Oppure ai media tradizionali e ai social media si applicano improvvisamente regole completamente diverse?

Personalmente, ho la sensazione che quando si parla di influenza politica sui media tradizionali, sia difficile nascondere il fatto che si tratta di un’imitazione di tutti i tipi di regimi sbagliati e che l’UE pensa di poter farla franca sui social media. Non pensano di poter farla franca sui media tradizionali.