venerdì, Novembre 22, 2024

Bill D66 e VVD Child Welfare: “Rifiutare i bambini non vaccinati”

Deve leggere

Con bassa copertura vaccinale

Scritto da Stefan Cole e Agnes De Guidi··Modificato:

©Getty

Da destra a sinistra

L’assistenza all’infanzia deve respingere i bambini non vaccinati se il tasso di vaccinazione nazionale è inferiore al 92%. VVD e D66 presentano oggi un disegno di legge per far sì che ciò accada. Da anni il tasso di vaccinazione è in calo, con tutte le conseguenze che ne derivano. Il tasso di vaccinazione è attualmente inferiore al 90%. “Molti bambini sono morti quest’anno, il che è molto triste”.

Ora gli asili nido possono decidere autonomamente se accettare o meno i bambini che non sono stati vaccinati contro la difterite, la pertosse o il morbillo. VVD e D66 lo trovano indesiderabile. Ecco perché stanno introducendo un disegno di legge: se il tasso di vaccinazione nazionale è inferiore al 92%, un centro di assistenza all’infanzia deve respingere i bambini non vaccinati.

Entrambi i partiti ritengono inoltre che gli operatori sanitari dovrebbero essere vaccinati.

sicurezza

Con questo disegno di legge il partito di coalizione VVD e il partito di opposizione D66 vogliono garantire che i bambini molto piccoli che non sono (completamente) vaccinati possano accedere in sicurezza all’assistenza all’infanzia senza dover temere l’infezione da parte di un bambino non vaccinato. Ad esempio, i bambini non possono essere vaccinati contro il morbillo prima dei 14 mesi di età.

“Anche gli asili nido e i genitori dei bambini ci chiedono di farlo”, conferma la deputata D66 Vikki Bolsma.

I tassi di vaccinazione sono in calo da anni

“Il tasso di vaccinazione è in calo da diversi anni e ora è ben al di sotto del 92%”, aggiunge Judith Thelen, deputata del partito VVD. Secondo gli esperti è auspicabile un tasso di vaccinazione del 95%. “La nostra legge dice che ai bambini che non sono vaccinati dovrebbe essere negato l’accesso all’assistenza all’infanzia. In modo che tutti i bambini che arrivano lì possano essere sicuri di essere protetti contro malattie infettive molto gravi”.

READ  diretto | Danny, 21 anni, contagiato da Corona, abbraccia pienamente il club dopo un errore nel risultato del test, e un ministro francese avverte della quarta ondata interna

Come sarebbe in pratica? Bolsma: “I genitori ricevono una lettera da Youth Healthcare in cui possono dimostrare che il loro bambino partecipa al programma nazionale di vaccinazione. Questo è il loro biglietto per l’assistenza all’infanzia”.

Non c’è posto nel rifugio

Secondo Bolsma, membro del D66, non essere vaccinati ha delle conseguenze, perché non ci sarà posto per il bambino all’asilo. Secondo lei, questa misura avrà un impatto positivo anche sul tasso di vaccinazione: “Più genitori vaccinano, lo vediamo nei paesi intorno a noi”.

Abbiamo mostrato le conseguenze della mancata vaccinazione l’anno scorso in questo video:

Il bambino di Nicole Gomers ha preso il morbillo. Alla fine ha portato a un’infezione al cuore, ha detto l’anno scorso.

Thielen, membro del VVD, ritiene che la legge darà ai genitori maggiori certezze. Perché: “I genitori che portano i loro figli all’asilo sanno per certo che lì non ci sono agenti patogeni. E che i loro figli sono al sicuro dal morbillo, dalla pertosse e cose del genere”.

Secondo Thelen, il settore dell’assistenza all’infanzia è soddisfatto della legge. “Saranno molto felici quando la legge verrà attuata, perché così potranno dare ai genitori la certezza che i loro figli piccoli saranno al sicuro da malattie gravi”.

Entro il 2026

Questa misura è delicata alla Camera dei Rappresentanti. Se la legge otterrà la maggioranza della Camera dei Rappresentanti, la misura potrebbe entrare in vigore a partire dal 2026.

Ultimo articolo