Daar is al genoeg onderzoek rond gedaan. Niks zo makkelijk te onderzoeken come netwerktrafiek richting het internet. Men heeft daar al hele captures genomen over lange tijd en daar is geen spoor van continu monitoring door Meta en dergelijke.
Look recente een documentaire gezien daarrond. Weet je wat pas echt eng is, ze luisteren niet mee om je bepaalde advertenties te laten zien. Nee, ze zorgen er op diverse manieren voor dat je zelf gaat denken aan de zaken die ze je laten zien.
Aan de hand van het profiel wat ze rond je bouwen, voorspellingen die ze maken, AI,… weten ze inmiddels perfect hoe je je voelt, waar je zin in hebt, wat je triggert,… Ze hebben gezorgd dat je in dit geval aan een uitje naar Texel gedacht hebt en nadien vallen je pas die reclames op.
Meeluisteren su dat specifieke geval, nee. Je sturen richting dat geval, ja.
Als je daarna Begint te zoeken erna is het natuurlijk logisch dat je gebombardeerd wordt met die content. Maar ze zijn al veel langer bezig je in die richting te duwen.
Zo kan Google al vrij nauwkeurig voorspellingen doen in verband met uitbraken van ziektes, of je onderliggende aandoeningen hebt,… Zo had je meer dan 7 jaar geleden al Google Flu Trends (https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Flu_Trends). Daar wisten ze 10 dagen op voorhand al te voorspellen in welke regios de griep ging doorbreken met 97% zekerheid.
Komt er dus op neer dat Meta, Google,.. vaak al weten dat je zin hebt in dat uitje naar Texel voor je er zelf bewust van bent 
Los van dit alles blijf je ook hebben dat die keren dat ze zoiets laten zien nadat je erover gesproken hebt meer opvallen dan die paar 100 keer dat ze iets late zien wat niet helemaal overeen komt.
Als ik nu naar een random site surf en mijn adblocker uit schakel zie ik wel zaken waar ik ooit op gezocht hebt, maar 5 keer zoveel dingen waar ik totaal geen interesse in heb.
Dus afluisteren? Nee, helemaal niet nodig. Meta en Google kennen jouw waarschijnlijk al beter dan je jezelf kent.
[Reactie gewijzigd door DinX op 3 februari 2022 10:31]