Atos ha avuto performance finanziarie mediocri per anni.
Bene. Forse è in parte anche dovuto al lavoro che forniscono e alla sua qualità?
Lavoro per un altro fornitore di servizi e ho visto il lavoro fornito da Atos. Diciamo diplomaticamente che non è sempre questo quello che ci si aspetta da una soluzione al suo prezzo.
Lavoro perduto venduto. Certo, può ancora essere costruito, ma dovrai pagare di nuovo. La funzionalità è integrata nel software, ma non mantiene ciò che promette. Oppure è pieno di errori. Il supporto del prodotto si esaurisce molto rapidamente, a meno che non si paghi molto, nel qual caso può essere esteso.
Questa non è una novità, anche in questa azienda è così da 20 anni.
Si raccontano sempre belle storie di persone che indossano abiti eleganti e sanno come vendere ogni genere di cose, ma sfortunatamente la realizzazione pratica è spesso meno buona di quanto si immaginasse. Inoltre, vengono spesso consegnati in ritardo (notevolmente) e/o notevolmente al di sopra del budget.
Ho già sentito da diverse aziende/clienti che di conseguenza hanno presentato notevoli richieste di risarcimento danni ad Atos, il che non aiuterà molto la situazione finanziaria.
Atos ha dichiarato al Consiglio norvegese per i rifugiati che la società “non vede alcun rischio” nel continuare i propri servizi. Si dice inoltre che le attività olandesi dell'azienda informatica siano buone e che il gruppo disponga di capitale sufficiente. Atos collabora anche con diversi servizi governativi in Belgio.
È solo la filiale francese che soffre di problemi, oppure ci sono filiali anche in altri Paesi che soffrono di problemi?
Se la filiale francese (che è la società madre) crolla, ciò avrà conseguenze per le filiali in altri paesi, sia dal punto di vista giuridico che finanziario?
“Specialista televisivo. Amichevole fanatico del web. Studioso di cibo. Drogato estremo di caffè.”