COLONNA – Vedo sempre più post su LinkedIn di professionisti medici e scientifici che sono – ciascuno a modo suo – preoccupati e parlano della politica sui codici QR. Sono d’accordo.
QR, e presto la comunità 2G falsificata, in cui le persone sono ampiamente escluse sulla base dello stato di vaccinazione, non sono solo eticamente riprovevoli, ma anche quasi non supportati scientificamente.
I dati mostrano che i vaccini SARS-CoV-2 – sebbene efficaci nel ridurre i rischi di ospedalizzazione – presto non avranno più un effetto adeguato sulla diffusione del virus. Ciò elimina qualsiasi logica per una proposta società QR in cui le persone, compresi tutti i bambini dai 12 anni in su, devono essere vaccinati per partecipare alla normale vita sociale. Ci sono stati frequenti scritti critici sulla vaccinazione dei bambini con i nuovi vaccini, e non esprimerò qui la mia opinione sull’equilibrio tra benefici e rischi per quel gruppo.
La logica alla base della politica 2G è descritta – basata sulla ricerca TU Delft – che il virus si sta diffondendo più delle persone non vaccinate testate (nel contesto di una politica 3G), e quindi le persone non vaccinate dovrebbero essere protette con 2G in per ridurre i ricoveri. mondo capovolto.
Il gruppo olandese di persone senza malattia QR è costituito in gran parte da giovani sani (compresi i bambini) che hanno un basso rischio di ricovero in ospedale, nonché un gran numero di persone che hanno già sofferto di Covid-19 (ma non possono mostrare un risultato ) positivo al test). L’esclusione di tali persone sulla base dello stato di vaccinazione non è moralmente giustificata e porta a danni sociali e sociali imprevisti.
La politica non sembra fermarsi o migliorare nel breve termine. La polarizzazione di cui si parla nei media e che si sta lentamente infiltrando nella società e nella cerchia sociale più ristretta delle persone distrae da questioni importanti. Ad esempio, la questione di come i (presunti) effetti positivi della politica in relazione ai codici QR superino gli effetti negativi generali sulla salute pubblica, e quale considerazione è stata fatta al riguardo.
Sfortunatamente, sembra sempre più che una maggioranza tacita dei Paesi Bassi stia garantendo un presunto accordo con questa politica, e ciò potrebbe diventare molto dannoso a lungo termine. A causa della natura non scientifica di questa politica e del danno sociale che provoca, penso che sia importante parlare. Invece dei codici QR, concentriamoci sulla riforma della capacità sanitaria che si è ridotta negli ultimi anni.
Circa l’autore
scritto da Didier Moulindex, direttore dello scienziato di AstraZeneca.
Foto: renateko/Pixabay
“Specialista televisivo. Amichevole fanatico del web. Studioso di cibo. Drogato estremo di caffè.”