Effetti collaterali

L’accordo deve garantire che 1,2 milioni di pazienti affetti da polmoni non debbano passare inutilmente dai farmaci per inalazione. Ciò accade ancora adesso e non è raro che subiscano effetti collaterali negativi.

“Forse le persone ricevono meno farmaci. Quindi i disturbi sono più gravi o più gravi dell’asma o della BPCO”, afferma Rutgers.

svolta

Con questo accordo il motivo non medico più importante per il passaggio, ovvero che la compagnia assicurativa non rimborsa più il farmaco, dovrebbe essere un ricordo del passato. Presto gli assicuratori malattie potranno trasferire un paziente affetto da polmonite ad un altro farmaco solo una volta ogni quattro anni in base alla loro politica preferenziale. Ma se il medico indica che potrebbe non esserci alcun cambiamento a causa di necessità mediche, allora ciò non dovrebbe accadere.

Se è necessario apportare modifiche, ad esempio in caso di carenza di farmaci, i pazienti devono essere adeguatamente controllati da farmacisti e medici di base.

“Penso che questo punto sia una vera svolta”, afferma Michael Rutgers, gestore del fondo di Long. “Accade ancora regolarmente che le persone ricevano una busta di medicinali senza istruzioni adeguate. Le cose possono davvero andare storte perché le persone usano i farmaci in modo errato dopo aver cambiato farmaco. Anche in questo caso sono stati raggiunti degli accordi.”

Rutgers riconosce che questo accordo non risolve la carenza di farmaci. “Non solo è possibile risolvere questo problema per i farmaci polmonari, ma è necessario risolvere il problema per i farmaci in generale.”