Troppo lento, troppi falli, cattiva comunicazione… Il Video Assistant Referee (VAR) è un argomento di discussione nella Jupiler Pro League quasi ogni settimana. Questa settimana, il coordinatore del VAR Christophe Derek ha fornito una sceneggiatura e una spiegazione sulla performance all’interno del podcast De Tribune. “Personalmente, penso che il VAR diventerà più importante”, ha detto.
Dalla stagione 2017-2018, il VAR domina i campi di calcio belgi.
I tempi del VAR nel parcheggio del calcio sono ormai lontani. Il VAR sta guardando da due anni da un moderno complesso presso il sito della FIFA a Tubize.
“Siamo in una posizione migliore rispetto alla Spagna, un grande paese calcistico”, afferma Christophe Derek. “Rafforza positivamente le decisioni. In un camion era piuttosto primitivo, se ti senti più a tuo agio, prendi semplicemente decisioni migliori”.
Un passo nella giusta direzione, “perché l’importanza del VAR non farà che aumentare”, Derek è stato chiaro.
È davvero importante cercare di accelerare gli interventi sull’IVA.
Tuttavia, ci sono ancora molti punti di azione da trovare. Reclamo più comune: il VAR è troppo lento e commette ancora molti errori.
“È davvero importante cercare di accelerare gli interventi sull’IVA”, ammette Derek. “Cerchiamo di lavorare su questo mostrando ai nostri giudici diverse clip ogni martedì, e poi dando loro un feedback su come le cose possono andare più veloci”.
“Penso che siamo diventati davvero più coerenti in questa stagione”. Prendiamo l’esempio dei calci di rigore: al momento stiamo lavorando in modo leggermente diverso. Ora stiamo davvero valutando se lo stage sia o meno una penalità effettiva, meno nel caso diQuello errore chiaro ed evidente. “
“Non mi piace molto questo concetto. La UEFA lo usa, ma la FIFA, per esempio, no”.
Non il software più veloce e non la tecnologia della linea di porta
L’evoluzione va di pari passo con la tecnologia più recente. Ma anche lì lo stivale ha ancora premuto l’assistente arbitrale video belga.
Non è generalmente noto che Tubize non abbia lo stesso software sui computer VAR come durante la Champions League o la Premier League, per esempio.
“Forse molte persone non sanno che per la linea di fuorigioco 3D del Belgio abbiamo bisogno di almeno due minuti per tracciarla e convalidarla. Non è colpa di nessuno, non abbiamo altra tecnologia al momento”.
I sistemi semiautomatici come i Mondiali sono attualmente insostenibili.
“Il costo dei sistemi semiautomatici utilizzati in Coppa del Mondo e Champions League è attualmente insostenibile in Belgio”.
Per questo, la Federcalcio sta guardando al campionato professionistico, ma al momento anche i club professionistici belgi stanno attraversando momenti finanziari difficili. Ad esempio, il dito è attualmente ancora sulle catene del portafoglio.
“Con le immagini che abbiamo ora, a volte è molto difficile dire se la palla ha superato completamente la linea di porta”.
Chiamata udibile?
La FIFA ha anche avviato un esperimento per far comunicare l’arbitro e il VAR con i tifosi nello stadio e i telespettatori in alcuni importanti tornei.
Ciò dovrebbe fornire maggiore apertura, ma Christophe Derek pensa che ci vorrà del tempo prima che questo fenomeno si diffonda anche in Belgio. “È ancora molto pericoloso in questo momento”, sembra.
Si sente supportato in questo dalla decisione degli arbitri olandesi, che non vogliono più rilasciare interviste dopo la partita. la ragione? Parlano quasi solo quando qualcosa va storto.
In Belgio dobbiamo accontentarci dei video di Frank de Bleecker di lunedì. Interpretare il riferimento di cui sopra è diventato un po’ un trucco nel frattempo.
“Sembra che ci stiano lavorando,” Derek risponde. “Non ne so molto. Saranno comunque tenuti per questa stagione”.
Vuoi ascoltare l’intera puntata di De Tribune?