Corinne Vandermeulen, specialista in vaccinazioni per il programma televisivo, ha affermato che, date le varianti britannica e indiana, un tasso di vaccinazione del 70% non è più sufficiente. il settimo giorno. Secondo lei, i modelli prevedono che la percentuale dovrebbe aumentare fino al 90%.
“In un primo momento, i modelli matematici si aspettavano che una copertura vaccinale del 70% fosse sufficiente”, afferma la vaccinologa Corinne Vandermeulen in il settimo giorno. Ma dopo la versione britannica e indiana, abbiamo i modelli funzionanti di nuovo. Quindi ci stiamo dirigendo verso il 90% prima. In passato, l’obiettivo di tutte le vaccinazioni era sempre del 90%. Per il morbillo, fino al 95 percento. La nostra esperienza è che un’elevata copertura vaccinale significa che queste malattie non sono più diffuse.
Non efficace al 100%
Pierre Van Damme aggiunge che i vaccini non sono efficaci al 100%. Appoggia inoltre una copertura vaccinale superiore al 70%. Secondo Van Dam, il 90 per cento dei britannici attualmente in ospedale non è stato vaccinato con il virus.
Il settimo giorno, i vaccinatori Van Damme e Vandermulin hanno anche confermato che per tutti i vaccini è necessario fare un compromesso tra il rischio di contrarre COVID-19 e il rischio di effetti collaterali. “L’EMA europea consente tutte le vaccinazioni a partire dai 18 anni”, afferma Van Damme. “Il beneficio della vaccinazione supera di gran lunga il rischio di effetti collaterali”.
Wrapping donne tra i 30 ei 35 anni
Secondo il suo collega Vandermeolin, i dati britannici mostrano che nelle donne tra i 30 ei 35 anni, potrebbe esserci uno spostamento nel rapporto tra una forma grave di malattia di Covid-19 e gravi effetti collaterali. “Questo è il motivo per cui abbiamo stabilito un limite di età per AstraZeneca e Johnson & Johnson”.
“Specialista televisivo. Amichevole fanatico del web. Studioso di cibo. Drogato estremo di caffè.”