Televisionecontinuare a vincere. o sopravvivere. Anche se i produttori di software gli hanno reso davvero difficile questa volta. Foto su tutti i fagioli possibili e un film sulla serie Netflix “Jeen Yuhs”. Non sapevamo di lei e probabilmente non lo sapeva. Quindi non c’è stata una vittoria assoluta per Bart Kanerts. Ma in un finale improbabile, Bart – ancora una volta – gli ha salvato la pelle.
Il primo colpo psicologico, sopravvissuto al famigerato 10° post, è una realtà per Bart Kanerts. Laddove, tra l’altro, Olga Laers, Tom Weiss e Otto Jan Hamm non ci sono riusciti, Barty è riuscito ad avanzare all’undicesima partecipazione. E presto sarebbe quasi sicuramente finito come il miglior giocatore nella scala della Grand Final. Se sopravvive al lunedì e al martedì della prossima settimana, supererà anche Gert Verholst e Julie Colbert e diventerà immediatamente il secondo miglior candidato di sempre. Quindi l’obiettivo resta solo quello di eguagliare e superare Ella Leyers e le sue diciotto voci.
Possiamo deludere coloro che amano le teorie del complotto. A Bart Kanerts non vengono presentate domande o argomenti. Al contrario. È stato molto difficile per lui nel suo decimo anno. Tuttavia, il tour fotografico e video particolarmente difficile non lo ha frustrato. Quando il caporedattore e nuovo arrivato Liesbeth Van Impe ha ricevuto una domanda per un film su “Factchecker”, è stato ovviamente un “gatto nella tazza” per lei.
Laddove il merito era dovuto, Bart si è arreso con simpatia per il suo riferimento alla finale. contro Thomas Huege. Andava alla deriva dolcemente al ritmo delle buone risposte di Thomas, raccogliendo sempre la quarta e/o la quinta risposta, rimanendo così nella marea del suo avversario. Tuttavia, Thomas avrebbe potuto suonare se avesse conosciuto i cinque distretti di New York. Non è successo, e poi Bart ha fornito una quarta risposta corretta, è regredito a più di venti secondi dal punteggio del suo avversario e poi ha dato la quinta risposta. L’orologio si è fermato, dopodiché Cannaerts ha avuto 22 secondi per trovare due risposte corrette per Munch. Eternità per questo decanter.
È un peccato che Thomas Hoegg abbia dovuto lasciare il campo di battaglia dopo solo due episodi. Una specie di umorismo secco ha sale e pepe in un simile test televisivo. Ci mancherà. Con così tanta violenza nell’audizione, anche il membro della giuria Hermann Brusselmanns ha dovuto ammettere al suo capo. L’autore è rimasto calmo e tutto maleducato. La conduttrice di Seat Jennifer Helen ha scatenato il suo sorriso esplosivo e i suoi dolci commenti. coppia carina.
migliori citazioni
Thomas (31 anni): “Questa è la mezza età”.
Eric (a Bart, che partecipa per la decima volta): “Stai facendo qualcosa di diverso dal sederti qui?”
Brusselmans (dopo che Bart ha annunciato la sua trasmissione radiofonica “Fromage”): “Ho anche scritto una commedia radiofonica per non udenti e con problemi di udito”.
Brusselmans (sui candidati): “La cosa buona è che non ci sono idioti. I babbei c’erano spesso qui. Ma ora sono persone intelligenti”.
Eric (al suo meglio quando gli è stato chiesto dell’Au Village): “Questa è una domanda strana”. E poco dopo: “Suggerimento. Consiglio forte”.
Jennifer Helen (su Brusselmans): “Più ti parlo, penso che tu sia un vampiro. Fumo dentro, scrivo…” “Non fumo più dentro. Solo fuori”, questa è la risposta secca.
momenti divertenti
Thomas Huyghe cerca di spiegare che ama i gamberetti. “Mangio meno gamberetti di quanto mi piacciono. Mangio meno gamberetti, ma mi piacciono i gamberi meglio dei gamberi. Ma a Delhaize puoi trovare la bribara più facilmente dei gamberetti. ” Al che Eric: “Sarebbe una strana conversazione”.
Ne consegue tra Eric e Jennifer sull’intimità che il presentatore trova difficile da affrontare. “Passiamo alla domanda successiva”, conclude Eric.
Brusselmans dice molto seriamente che un Rolex può resistere a una pressione in acqua fino a 120 metri. seguito da applausi. “Dico solo qualcosa e tutti ci credono”, suona franco.
Momenti di trasformazione
“3-6-9” è un riscaldamento, dopo il quale Kanerts taglia immediatamente un vuoto alla “porta aperta”. Van Impe si infila subito in un difficile enigma, perde tempo e soprattutto vede la concorrenza sfrecciare via.
Van Impe ottiene un facile tour di immagini (sui libri di Brusselmans), mentre Cannaerts ottiene la serie di immagini quasi impossibili. Può riferirsi a 9 su 10 tipi di fagioli, il che è molto impressionante.
Cannaerts è anche messo alla prova nel tour cinematografico spesso determinante. Innanzitutto, Van Impe può muoversi liberamente con una parte facile sul Fact Checker. Cannaerts è stato presentato con la serie Netflix “Jeen Yuhs”. Risultato annunciato…
In finale, sembra che Huyghe vincerà, ma Cannaerts rimane molto concentrato, lotta per non far fermare presto il tempo e sopravvive.
Punteggio finale (per la partita finale)
1. Lisbeth Van Imbe 476 secondi.
2. Bart Kanerts 372 secondi.
3. Thomas Hoegh 279 secondi.
Il risultato
1. Bart Kanerts 10 voci 7 vince 3 finali
2. Jonas Gernert 5 voci 2 vittorie 2 finali vinte 1 finale persa
3. Delphine Lecompte 4 voci 2 vittorie 1 finale vinta 1 finale persa
Jelle Cleymans 4 post 2 vittorie 1 finale vinta 1 finale persa
5. Lotte Vanwezemael 3 post 1 vittoria 1 finale vinta 1 finale persa
Gilles Van Bouwel 3 post 2 finali vinte 1 finale persa
Eva de Roux 3 post 2 finali vinte 1 finale persa
8. Thomas Huyghe 2 voci 1 finale vinta 1 finale persa
9. Liesbeth Van Impe 1 voce 1 vittoria
nuovo arrivato
6 voci, 5 vittorie
Leggi anche
Accesso gratuito illimitato a Showbytes? E questo può!
Accedi o crea un account e non perdere mai nessuna delle stelle.