Martedì la polizia ha arrestato 35 persone, tra cui 17 membri del Congresso, durante una manifestazione a Washington. Anche la rappresentante democratica progressista Alexandria Ocasio-Cortez è stata arrestata. Un portavoce della polizia ha detto su Twitter che la polizia li ha arrestati per essersi rifiutati di lasciare la strada tra il Campidoglio e la Corte Suprema.

Un parlamentare democratico ha dichiarato su Twitter di essere stato arrestato “per disobbedienza civile”. “Farò tutto ciò che è in mio potere per lanciare l’allarme sull’attacco ai nostri diritti riproduttivi”, ha detto.

La scorsa settimana, la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha votato a favore del diritto federale all’aborto negli Stati Uniti. Alla fine di giugno, la Corte Suprema ha ribaltato il diritto costituzionale all’aborto. Ciò consente alle legislature statali o al Congresso di determinare se e come l’aborto è consentito o proibito. Attualmente non esiste una legge federale e i Democratici vogliono cambiarla. Tuttavia, non hanno la maggioranza richiesta al Senato.

Fino alla fine di giugno, questo diritto all’aborto è stato garantito da una sentenza della Corte Suprema del 1973: l’aborto era consentito in tutto il Paese, almeno fino a quando il feto non fosse stato vitale. La maggioranza conservatrice della corte ha ribaltato quella decisione con una sentenza storica. Il risultato è un mosaico di regole. L’aborto è ora ampiamente proibito in molti stati.

Tuttavia, esiste una legge che consente al governo di adottare determinate misure per proteggere la salute pubblica. In base a questa legge, l’amministrazione del presidente Joe Biden vorrebbe proteggere dalla responsabilità medici, farmacie e altri che forniscono pillole abortive. Anche se la pillola abortiva viene fornita a un paziente in una situazione in cui l’aborto è (di fatto) proibito.

La pillola abortiva è composta da due dosi che devono essere assunte a distanza di alcuni giorni l’una dall’altra. Può essere utilizzato per interrompere in sicurezza la gravidanza fino a dieci settimane.

Politico ha affermato che gli oppositori dell’idea all’interno dell’amministrazione temono che una misura del genere venga immediatamente portata davanti a un giudice dalla Casa Bianca e che l’amministrazione perderebbe un caso del genere. Ciò potrebbe avere implicazioni di vasta portata per azioni o decreti futuri del presidente o del governo.

Il presidente Joe Biden ha affermato dopo il licenziamento di Roe v. Wade che la sua capacità di proteggere il diritto all’aborto è limitata. Ma gli attivisti per l’aborto e i democratici progressisti credevano che Biden stesse andando e lo hanno spinto ad agire.