Il Belgio riceve 1,4 miliardi di euro in meno dall’European Recovery Fund, N-VA risponde: “Il primo ministro de Croo ha negoziato un cattivo affare” | Notizie Instagram VTM

Nel preparare la Recovery and Resilience Facility (RRF), che è il fulcro del piano di ripresa europeo da 800 miliardi di euro, gli Stati membri hanno fissato la distribuzione dei sussidi al 70 per cento entro il 2020. Per stanziare il restante 30 per cento, il saranno presi in considerazione gli effetti della crisi del Corona. La logica era che gli Stati membri che si sarebbero ripresi più rapidamente dopo la crisi del Corona avrebbero rinunciato a qualcosa a spese dei paesi che avrebbero subito danni più lunghi.

Tale comitato ha ora pubblicato un aggiornamento della chiave di distribuzione. L’economia belga nel 2021 ha ottenuto risultati migliori del previsto nell’autunno del 2020. Invece di una contrazione del 4,6% nel 2020 e nel 2021, l’economia è cresciuta dello 0,1% durante questo periodo. Ciò ha un impatto negativo sui sussidi per il nostro Paese. Il Belgio riceverà oltre 878 milioni di euro dell’ultima tranche del 30%. Ciò rappresenta solo lo 0,85 per cento del totale di 103 miliardi di euro. Nella prima tranche, il Belgio ha ricevuto l’1,56 per cento dei 234 miliardi, per 3,6 miliardi di euro.

Così il Belgio è caduto con il supporto di 4.524 miliardi di euro, una perdita di 1,4 miliardi di euro rispetto alle aspettative iniziali. L’Irlanda, un Paese che avrebbe dovuto rimanere a galla durante la crisi dell’euro ma è facile ignorare la crisi del corona, non riceverà più nulla dall’ultima tranche e dovrà accontentarsi di 914 milioni di euro. D’altra parte, altri Stati membri stanno facendo un salto. La Spagna, ad esempio, uno dei principali beneficiari del Recovery Fund, aveva originariamente un potenziale di 70 miliardi di euro e ora ne riceve circa 7 miliardi in più. Un paese come la Germania genera anche miliardi di dollari di profitti.

Il ministro di Stato belga per la ripresa Thomas Dermin (PS) sostiene pienamente l’idea di solidarietà, che è centrale nel piano europeo di ripresa. In un comunicato stampa, ha osservato, la prima priorità era aiutare le economie duramente colpite dalla crisi. Non cambia il fatto che il governo avrebbe preferito diversamente. “Sebbene possiamo essere soddisfatti della nostra buona performance economica, una revisione retrospettiva di questa portata non è l’ideale per la pianificazione degli investimenti”, osserva.

Dermin osserva che il governo primario aveva già promesso ad aprile di compensare il taglio dei sussidi europei con altre fonti di finanziamento e che tutti i progetti pianificati si sarebbero concretizzati. “Il Belgio soffre di un sottoinvestimento cronico da oltre trent’anni. Tuttavia, le sfide in materia di energia, clima e tecnologia digitale richiedono enormi investimenti governativi”, ha affermato il ministro degli Esteri.

Tuttavia, secondo il partito di opposizione N-VA, il ricalcolo dimostra che il governo federale si è lasciato un posto al tavolo delle trattative europee. “Il primo ministro de Croo ha negoziato un cattivo affare in base al quale 5,9 miliardi sarebbero arrivati ​​in Belgio, mentre la Banca nazionale ha stimato che questo è appena la metà di quello che ricevono in media gli altri Stati membri. Ora verranno detratti altri 1,4 miliardi di euro, il che significa che il deputato Sander Loones si chiede Il Belgio sottoservito. Perché il primo ministro non combatte con più forza per i nostri bisogni e interessi?

Alcuni sussidi europei sono destinati anche agli stati federali. Dermin ha detto che il taglio dei fondi sarà discusso il 13 luglio durante la riunione del comitato consultivo. Il piano rivisto sarà presentato alla Commissione Europea in autunno.

Leggi anche† Panoramica. Il governo De Croo vuole finanziare questi progetti con i soldi dell’European Recovery Fund