“Come è ora scritto, sembra essere un supporto alla propaganda russa. Nel tentativo di proteggere i civili, questo rapporto è diventato propaganda russa”, ha detto Pokalchuk su Facebook. “Mi addolora ammetterlo, ma non eravamo d’accordo con la leadership di Amnesty International, quindi ho deciso di lasciare l’organizzazione”.

Secondo Pokalchuk, la sezione ucraina dell’organizzazione per i diritti umani ha affermato più volte che la situazione della difesa ucraina dovrebbe essere esaminata attentamente. Alla fine non è successo, secondo l’ex capo della filiale ucraina.

Amnesty International ha scritto giovedì che l’esercito ucraino sta mettendo a rischio i civili bombardando l’esercito russo dalle aree residenziali e combattendo nelle aree popolate. I soldati ucraini hanno allestito basi e dispiegato sistemi d’arma che sono stati utilizzati per sparare al nemico, ad esempio da scuole e ospedali. I successivi attacchi russi alle aree popolate ucraine hanno ucciso civili e distrutto molte infrastrutture civili. Secondo il capo di Amnesty International Agnes Callamard, c’è un “modello” nelle aree di indagine a Charkyv, Donbas e Mykolaiv.

Giovedì, il presidente Volodymyr Zelensky ha fortemente criticato il rapporto. La responsabilità passa così dall’aggressore alla vittima”. Con il rapporto, “l’organizzazione per i diritti umani sta cercando di giustificare il terrorismo russo”, ha detto Zelensky.