Il direttore del Fondo Anne Frank, con sede in Svizzera, ha affermato che l’indagine sul tradimento di Anna Frank è futile. “Quasi ogni pagina contiene informazioni imprecise.” Gli investigatori hanno riferito in un libro pubblicato la scorsa settimana che potrebbe essere stata tradita dal notaio ebreo Arnold van den Berg.
Ha detto John D. Goldsmith, il capo di un fondo deludente, ha dichiarato al quotidiano svizzero Blick: “Speriamo in indagini serie basate sui fatti”. Secondo lui, lo studio “commerciale” non ha fornito prove scientifiche. In precedenza, gli storici hanno già espresso dubbi sui metodi e sui risultati della ricerca. Goldsmith trova universalmente inquietante il fatto di aver “tradito un ebreo”. Secondo lui, la conclusione è vicina a una teoria del complotto.
Un team internazionale ha trascorso più di cinque anni a indagare sulla questione di chi disse ai nazisti nel 1944 che Anna Frank si nascose con altri nell’Annesso Segreto ad Amsterdam, dove scrisse le sue famose memorie. Il notaio si sarebbe reso colpevole di tradimento, voleva salvare la sua famiglia dalla deportazione.
Il Fondo Anne Frank gestisce i diritti del suo diario e utilizza le entrate, tra le altre cose, per progetti educativi. Il manager della Casa di Anna Frank nei Paesi Bassi ha descritto l’indagine come “molto buona e prudente”, ma, a suo avviso, mancavano elementi importanti e sarebbero necessarie ulteriori indagini.
Leggi anche. Chi ha tradito Anna Frank durante la seconda guerra mondiale? Cold Case assume un notaio ebreo
Accesso gratuito illimitato a Showbytes? E questo può!
Accedi o crea un account e non perderti mai nulla dalle stelle.