“Mi oppongo fermamente alla decisione della Corte Suprema, che riflette decenni di giurisprudenza”, ha detto l’ottantenne presidente in un discorso televisivo. “Le università non devono rinunciare al loro impegno per garantire agli studenti esperienze diverse che riflettano tutta l’America”.
L’ex presidente e candidato alla presidenza del 2024 Donald Trump parla della realtà sociale di “Un grande giorno per l’America”. “Questa è la decisione che tutti aspettavano e speravano e il risultato è sorprendente. Siamo tornati a un sistema basato interamente sul merito ed è così che dovrebbe essere”.
Di una decisione positiva che “ripristina la parità tra gli studenti” ha parlato anche il presidente della Camera repubblicano Kevin McCarthy.
“La storia costituzionale non lo tollererà”.
La Corte Suprema degli Stati Uniti, che è controllata dai conservatori, oggi ha respinto i programmi di ammissione degli studenti che utilizzano l’azione affermativa, la cosiddetta dottrina dell’azione affermativa. Si tratta di programmi di ammissione alle università di Harvard e North Carolina che utilizzano politiche mirate per aumentare il numero di neri, ispanici e altri gruppi sottorappresentati nel campus.
I sei giudici conservatori hanno stabilito, contro il parere di tre liberali, che le procedure di ammissione al campus basate sul colore della pelle o sulla razza dei candidati sono incostituzionali. Molte università hanno assunto la posizione sbagliata secondo cui la base dell’identità di una persona non è il suo test, le abilità che ha acquisito o le lezioni che ha imparato, ma il colore della sua pelle. Il giudice John Roberts ha scritto a nome della maggioranza: “La nostra storia costituzionale non lo tollererà”.
Dal 1964
Nel 1964, l’allora presidente Lyndon B. Johnson emise l’ordine esecutivo 11246. In tal modo, richiese a tutte le istituzioni che ricevono finanziamenti dal governo federale di assorbire più non bianchi attraverso un’azione affermativa, che portò, tra le altre cose, a quote razziali.
La Corte Suprema si è pronunciata più volte contro il sistema delle quote dal 1978, ma ha sempre consentito alle università di tener conto, tra le altre cose, dei criteri razziali. Finora, la corte ha ritenuto “legittima” la spinta per una maggiore diversità nel campus, anche se ciò significa violare il principio di uguaglianza per tutti i cittadini americani.
Il giudice Sonia Sotomayor ha scritto a nome dei progressisti che la corte sta “retrocedendo decenni di enormi progressi”. Ha continuato: “Stabilisce una base artificiale per l’indifferenza al colore della pelle come principio costituzionale in una società profondamente isolata, dove la razza ha sempre e avrà importanza”.
“Amico degli animali ovunque. Guru del web. Organizzatore. Geek del cibo. Fanatico della tv amatoriale. Pioniere del caffè. Drogato di alcol. “