Chiacchiere di città

In Talk of the town, Vers Beton discute di qualcosa che accade in città ogni settimana. Questa settimana: Jonasz Dekkers ha partecipato a un programma di AIR e N8W8 su come lo sviluppo urbano si relaziona alla vita notturna a Rotterdam.

Gli uccelli marini stanno chiamando, l’acqua scorre sul molo e le navi suonano le loro pesanti trombe. Lutz Leichsenring, ricercatore sulla vita notturna e direttore generale del comitato dei club di Berlino, si rivolge al pubblico su una chiatta a Maashaven. Nell’ambito del Rotterdam Architecture Month, AIR ha organizzato il 29 giugno 2018 un programma sul futuro dell’urbanistica e della vita notturna, insieme alla N8W8 R’dam Foundation. Domanda centrale: come proteggiamo la vita notturna di Rotterdam di domani?

Leichsenring è attivo nella vita notturna berlinese da trent’anni e con la sua agenzia Vibelab (insieme a Mirik Milan, ex sindaco notturno di Amsterdam) conduce ricerche internazionali sulla vita notturna nelle principali città. La sua visione del futuro della vita notturna è una visione del futuro della città. Le città a prova di futuro hanno bisogno di vitalità, che si può trovare nella loro vivace vita notturna.

Secondo Leichsenring, la notte crea talenti, la notte attrae talenti, la notte plasma l’identità della città e la notte attrae turisti. Inoltre, c’è una chiara tendenza nel campo dello sviluppo urbano: c’è sempre meno domanda di immobili commerciali e uffici, principalmente a causa dell’aumento degli acquisti online e del declino dei classici uffici open space a favore di co- spazi di lavoro e il desiderio di lavorare da remoto. Ciò significa che è stato creato uno spazio per la vita notturna in nuove aree urbane non ancora sviluppate.

Temporalità, spazio ed effetti

Ma ciò che mi colpisce di più è una risposta a una domanda che mi pongo da tempo: l’equilibrio tra organizzazione e spontaneità. Da un lato, come settore della movida, vuoi buoni sussidi e sistemi per organizzare correttamente la notte come città. Da un lato, vuoi la libertà di creare spontaneamente e da nessuna parte la notte fiorisce così riccamente come nel tempo, nel vuoto e nella desolazione.. Questo equilibrio si verifica quando la vita notturna include un ecosistema ben strutturato, pieno di libertà, spazio per la creatività e la spontaneità, non troppo ma abbastanza supportato da una sana infrastruttura di sussidi e regolamenti. Sfortunatamente, questa simbiosi non si trova a Rotterdam.

Secondo Thys Boer, presidente di N8W8 e urbanista (e artista) Kim Nguyen, la marea è cambiata nel comune dai tempi del Corona. Mentalmente, in termini di percezione, in termini di promesse. Ad esempio, nel documento “Basic Points of Rotterdam’s Cultural Policy 2025-2028”, recentemente pubblicato, il comune scrive che la notte ha valore nello sviluppo dei talenti e nell’espressione di sé, ma vede anche la notte come protagonista: secondo la cultura municipale, la gioventù e la notte fungono da luoghi di ricerca per i creatori Dove trovare gli antenati e le (sotto)culture che determinano tendenze e sviluppi, puoi leggere. È importante notare a margine: chi cerca quei siti e chi li garantisce?

In altre parole: se un territorio diventa attrattivo per la creazione di fucine culturali e per la presenza di locali notturni, chi c’è al tavolo da disegno e quanto peso hanno gli animatori? Perché come sembra ora, la notte ha qualcosa da fare, ma non ha molta influenza nella riqualificazione delle aree di Rotterdam. Solo quando la cultura notturna come settore viene presa sul serio può esserci una voce più forte di adesso.

‘alta cultura’

Ecco perché la seguente ipotesi non è meno importante. Più in generale, il comune riconosce che la notte è culturalmente preziosa e socialmente rilevante: “i creatori di facilitazione contribuiscono ad aumentare l’inclusività creando spazio per l’innovazione, i generi sottorappresentati, gli incroci con altre aree, ispirando le nuove generazioni e raggiungendo un nuovo pubblico”. Questo testo potrebbe facilmente essere inserito in un documento programmatico per la cosiddetta “cultura alta” come musei, cinema e teatri. Se la comune la vede effettivamente in questo modo, la futura musica della notte di Rotterdam inizierà a suonare più melodica. Ma rimane con le note, nonostante alcune promesse pubbliche.

Il comune intende attuare il Piano Notturno come parte della cultura notturna e promuovere la vita notturna urbana. Verranno nominati un Lilly Council e un Lilly Mayor e verrà lanciata una campagna pubblica per rendere Rotterdam, con i suoi oltre 200.000 giovani sotto i 27 anni, vivace giorno e notte. Anche questo sembra positivo, in quanto sembra essere un campo livellato poiché a imprenditori e produttori viene dato spazio per esprimere la propria creatività. Ma il punto difficile allora: come si trovano i produttori e il comune?

Lascia il regno della regolamentazione soffocante

Questo è ancora un punto difficile: l’opinione pubblica locale prevalente sembra essere che la notte sia un settore rischioso in cui fare affari e farla restare. Giusto su questo. In passato si è spesso riscontrato che il dipartimento di sicurezza municipale riduceva la notte a un insieme di attività disturbanti. Con basi claustrofobiche, abbiamo visto una piccola foresta di alberi nel paesaggio notturno della nostra città.

Ecco perché vorrei rivolgere un appello a tutti coloro che stanno plasmando la città del futuro: dipendenti pubblici, city maker, architetti paesaggisti, ma anche imprenditori e maker. Lascia il regno della regolamentazione soffocante. Lascia che la regola del falegname si ritiri. Certo, ci devono essere strutture in cui lavorare di notte. Ma lascia l’imprenditore e il produttore liberi all’interno di questi quadri. Lutz Leichsenring ha lottato a lungo a Berlino per le cosiddette “zone grigie” che sono “di basso livello”, dove la notte può fiorire come vuole, partendo dall’idea che la notte non può essere. La sua conferenza mi ha ricordato la Sociologia della disponibilità di Hartmut Rose.

effetto “unificazione”.

Per raggiungere l’ordine in un mondo caotico, ci sforziamo di conoscere, comprendere, scoprire, anticipare, calcolare, controllare e utilizzare tutto ciò che ci circonda, in una costante spinta a crescere. Rosa lo descrive come il nostro obiettivo di rendere il mondo gestibile. Questa tendenza ha l’effetto dello “sciismo”, allontanandoci gli uni dagli altri e dal mondo. Questo motivo caratterizza la politica notturna comunale degli ultimi anni. Quindi Leichsenring suggerisce che dovremmo osare lasciare che la notte faccia il suo corso, all’interno di schemi predeterminati di sicurezza, sostenibilità e creatività.

Sia il comune che i cittadini non devono osare regolamentare, non controllare e non “buttare via” cosa la notte dovrebbe significare, contenere, cosa dovrebbe essere. Nello spirito di Jules Deelder, il primo sindaco notturno al mondo: la notte non può essere fotografata, la notte è troppo reale. Per trovare questa autenticità è meglio che imprese e produttori confidino, contro il loro miglior giudizio, che il comune vuole davvero che il supporto sia lì e pronto a farne uso. La decisione spetta a noi. Ora che il comune ha parlato, dobbiamo fare pulizia. Penso che questo sia l’unico modo per assicurarci domani notte nella nostra città.