Di per sé, non ho alcun problema con il volano del malcontento, consente agli utenti delle notizie e a chiunque abbia un’opinione di esprimere insoddisfazione. Ma dichiarazioni come quelle di Verhulst non sono dichiarazioni di De Afspraak, che è un programma in diretta. Il presentatore non sa in anticipo cosa verrà detto. Lui o lei conosce solo le grandi linee. Sembra quindi un po’ ingiusto mettere sotto i riflettori contemporaneamente il programma e la stessa redazione.

In qualità di Mediatore per l’informazione, non dobbiamo difendere la Convenzione o Dimitri Verhulst. Il nostro compito è valutare le segnalazioni a posteriori. Preferiamo farlo con calma, tenendo conto di tutti gli elementi e le sfumature. A nostro avviso non tutti i presenti al tavolo, compreso il presentatore, sono stati effettivamente d’accordo con lo svolgimento degli eventi descritto da Verhulst. Anche se non è successo con le braccia che oscillavano in aria.

Poi la conversazione si è rapidamente spostata su qualcos’altro. Quest’ultimo è senza dubbio rilevante per lo spirito del giorno e per il fatto che esiste un fermo consenso nella società in generale sul fatto che il sesso con bambini sotto i 16 anni non è possibile, o almeno non in questo modo. Anche il codice penale è stato modificato in questo senso. Chiunque non rispetta la legge penale commette un reato penale. Non viviamo più nel 1996. Caso chiuso.