Nessuno, compresi Knoops, Wouters e Human Rights Watch, vede una reale opportunità che lo stesso presidente russo Putin dovrà comparire davanti alla Corte penale internazionale per il prossimo futuro. “In questo momento non è realistico, ma le situazioni possono cambiare molto rapidamente, il passato ha già dimostrato (…) quindi non è irragionevole”, afferma Jean Coy di Human Rights Watch.

Anche l’ex giudice Chris Van den Weingart pensa che non sia impossibile. “All’epoca gli è stato anche chiesto se fosse realistico portare (ex presidente serbo) Slobodan Milosevic o Charles Taylor (ex presidente della Liberia) in tribunale. Dipende da come si evolve la situazione”.

Inizialmente, potrebbe essere emesso un mandato d’arresto internazionale, afferma van den Weingart. Anche Gert Jan Nobbs lo vede accadere. Ciò è possibile perché l’onere di provare un mandato d’arresto davanti alla CPI è basso. Ci deve essere un ragionevole dubbio. Una volta che l’indagine è stata completata in termini generali, il procuratore della Corte penale internazionale può richiedere un mandato d’arresto a tre giudici della CPI. Possono essere d’accordo se c’è un ragionevole dubbio”.

In questo modo, il pubblico ministero può assicurarsi che lo stesso Putin o, ad esempio, il suo ministro degli esteri o il capo dell’esercito non lascino più la Russia. Perché i paesi che hanno riconosciuto la Corte penale internazionale sono obbligati ad attuare il mandato d’arresto internazionale.