Secondo la legge cinese del 2017 sulla sicurezza dello Stato nazionale, aziende come Alibaba sono obbligate a collaborare con i servizi di intelligence cinesi, indipendentemente dal paese in cui l’azienda fornisce i propri servizi. Ciò vale anche per la filiale di Alibaba a Liegi, che dovrà aprire le porte al governo cinese se lo vorrà. Ma le conseguenze sono di vasta portata: “Gli agenti dell’intelligence cinese hanno già accesso alle aree“ sensibili ”e protette dell’aeroporto di Liegi, conferma il ministro della Giustizia Vincent van Quickenborn (Open Vld) dopo una domanda di Samuel. Cogolati (Ecolo) in Commissione Parlamentare.

“Alibaba dovrà anche conformarsi all’agenzia di intelligence cinese quando vuole accedere a dati aziendali e personali sensibili che la società possiede e che sono legati alla sua attività a Liegi”, sottolinea Van Quickenborn.

“Secondo il servizio di sicurezza statale, l’aeroporto di Liegi ha un’importanza strategica per la Cina”, spiega Van Quickenborn. L’interesse cinese non si limita solo alla sicurezza, ma deve anche essere visto in un quadro politico ed economico più ampio.

Dall’epidemia, la Cina è stata fortemente dipendente dal trasporto aereo. Pechino prevede di costruire 125 nuovi aeroporti entro il 2035. “La futura importanza economica dell’aeroporto di Liegi per la Cina non dovrebbe essere sottovalutata”, afferma Van Quickenborn. Secondo la sicurezza di Stato belga, il ministro ha aggiunto che l’uso da parte della Cina di informazioni economiche per esercitare pressioni politiche rappresenta un reale pericolo nel contesto dell’aeroporto di Liegi.

Van Quickenborn richiama l’attenzione sul ruolo dell’aeroporto di Liegi durante l’intervento del governo cinese nella fornitura di maschere all’inizio dell’epidemia. “ Nel marzo 2020, i media cinesi hanno riferito dell’arrivo delle maschere per la bocca a Liegi per essere distribuite in Belgio ”, ricorda Van Quickenborn. “Con questa campagna, il regime cinese sta cercando di presentarsi come un partner affidabile nella lotta contro il Covid-19”.

Da ottobre, a ogni stato membro in Europa è stato richiesto di installare un punto di contatto con un meccanismo dietro di esso per monitorare l’infiltrazione di investimenti stranieri e valutare il suo impatto sulla sicurezza nazionale dello stato. Il nostro Paese non ha ancora un meccanismo. Al momento, l’economia del servizio pubblico federale funge da punto di contatto, ma il governo sta lavorando duramente per creare un meccanismo del genere il prima possibile ”, risponde Van Quickenborn a Cogolati.

Secondo Van Quickenborn, occorre ora valutare fino a che punto il Belgio è disposto a sostenere i rischi associati ai grandi investimenti delle grandi società cinesi. Inoltre, secondo il ministro, non dobbiamo dimenticare la posizione di mercato dominante delle aziende cinesi e quindi anche la posizione delle autorità cinesi.

La sicurezza statale belga non dispone di informazioni sufficienti per rispondere con certezza alla domanda se i dati dei clienti siano stati trasferiti alle autorità cinesi. Il ministro ha aggiunto che quindi è molto probabile che l’informazione venga trasmessa. Lo ha basato sulla legge cinese del 2017.

Van Quickenborn cita anche la legislazione sulla sicurezza informatica del 2016 che richiede alle aziende cinesi di archiviare i propri dati su server cinesi locali che forniscono ampio accesso alla sicurezza dello stato cinese per consultare questi sistemi, sia fisicamente che da remoto. Ad esempio, i dati possono essere copiati da quei server, inclusi gli utenti. Questa legislazione si applica a tutte le società che forniscono servizi su Internet. Questo include Alibaba.