Secondo Johnson, il governo di Londra si sta già preparando per una dura battaglia legale con gli oppositori della nuova politica britannica in materia di asilo. Questa politica consiste nell’inviare in Ruanda persone sospettate di essere entrate illegalmente nel paese. Chiunque venga riconosciuto come rifugiato può rimanere in Ruanda. Il paese governato dal regime autoritario, sottoposto a una pesante repressione, riceve denaro da Londra per ripararsi.

La dichiarazione è stata subito criticata da 160 ONG, dall’arcivescovo di Canterbury, dall’opposizione e persino da personalità di spicco del partito conservatore di Johnson, come l’ex primo ministro Theresa May. Avevano domande sul lato etico dei piani, ma anche sulla legalità, sui costi e sull’efficienza.

Leggi anche. Anche la Danimarca sta valutando la possibilità di trasferire i richiedenti asilo in Ruanda

Johnson non lascia che le critiche gli arrivino al cuore: i suoi ministri sono pronti ad affrontare una battaglia legale e cambiare la legge è un’opzione. Secondo il primo ministro britannico, la nuova politica è “più intelligente” dell’invio di barche sulla Manica verso Francia o Belgio. “Non volevo emettere ordini come questo, stai rischiando che le persone muoiano e io no”, ha detto Johnson, che crede che molti paesi inizieranno ad adottare questo approccio.

Israele aveva già concluso un accordo simile con il Ruanda, che ora è scaduto, ma la stragrande maggioranza dei rifugiati inviati nel paese africano in questo quadro è rapidamente scomparsa ed è fuggita dal paese. Molto più tardi è apparso in Europa. Anche la Danimarca ha dei piani, ma non sono ancora concreti.