Ciò potrebbe avere conseguenze disastrose per l’assistenza sanitaria nel suo complesso. La tecnologia di poter stampare le lenti degli occhiali piuttosto che doverle fresare significa, se ulteriormente migliorata e portata a norma, una notevole riduzione dei costi, soprattutto a resistenze più elevate che richiedono un lavoro molto preciso e il minimo errore sono i cerchi.
Quindi parli dei costi che vengono trasferiti ai consumatori e agli assicuratori sanitari come 500 euro al bicchiere. (Quindi due volte per un paio di occhiali.)

Se la tua compagnia assicurativa non è disposta a pagare questo premio; E se non sei pronto per essere risarcito (o se la tua compagnia assicurativa non offre questa opzione: paga per intero), o se è fuori dalla portata del tuo portafoglio; Quindi rimane l’opzione per farlo con una qualità inferiore. E questo può ancora essere ridotto alla vecchia alternativa di tenere una ciotola di vetro spessa 10 mm sul naso, se non c’è altra opzione.

Quindi la tecnologia potrebbe essere notevolmente cambiata; può ridurre i costi sanitari; Avrebbe dato ai portatori di lenti ad alta prescrizione una migliore qualità della vita a un prezzo accessibile

— Ma ora sarà nascosto dietro un brevetto poiché Meta mantiene il controllo su quali parti del mercato possono e saranno autorizzate a implementare questa innovazione. E speriamo tutti di sapere come Meta si occupa bene dei brevetti.

E più senza mezzi termini: l’avarizia di Meta manterrà indirettamente la sua bolletta sanitaria artificialmente più alta del necessario; E molte persone hanno una qualità di vita inferiore.

ma aspetta; È bello tenere tutti aggiornati su Facebook, vero ragazzi? 🤮

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 29 december 2022 14:54]