Negli ultimi mesi si è molto discusso sui tassi di interesse sui libretti di risparmio. Non eri molto contento della copertura mediatica.

“Ho letto alcuni articoli molto equilibrati e ho visto cose qua e là che erano un po’ populiste qua e là. Un assalto all’integrità del personale NBB (Il ministro Frank Vandenbroek ha criticato aspramente l’NBB dopo il parere negativo su un disegno di legge di Vooruit per rafforzare un tasso di interesse di risparmio più elevato, DT) È difficile per me accettarlo. Non sono un sindacato di banche. Penso che questo sia chiaro, anche dall’esperienza degli ultimi anni.

Tu stesso pensi che il tasso di interesse sui risparmi dovrebbe salire. In linea di principio, lei non è contrario a un’iniziativa del governo in questa direzione.

No, non in linea di principio. Su una precedente proposta del governo federale, avevamo deciso all’unanimità che i rischi per la stabilità finanziaria erano troppo grandi. Ora abbiamo ricevuto una nuova proposta dal governo. Lo analizzeremo e consiglieremo di nuovo. Ma se il rischio di instabilità finanziaria supera il 5%, è troppo. Il problema è che ci sono enormi differenze tra le banche ed è difficile fissarle in un’iniziativa legale. Una banca che concede principalmente prestiti alle imprese per due o tre anni può aumentare i tassi di interesse in tempi relativamente brevi. Una banca specializzata in mutui avrà molto meno spazio. Anche perché i nuovi prestiti sono davvero pochi. Sarebbe meglio che ogni banca facesse i propri sforzi”.

Anche il cliente non dovrebbe impegnarsi di più e cercare il miglior tasso di interesse?

Questo è il paradosso: le persone si lamentano, ma il loro comportamento di risparmio non cambia. Le banche lo includono nella loro politica: si aspettano una certa rigidità dai clienti. Alcuni sono sensibili al prezzo, altri lo sono meno. Vediamo l’inizio di un movimento verso equazioni di risparmio a lungo termine. Alla fine della giornata, le persone sono libere: va bene se sono felici di lasciare i loro soldi in un conto di risparmio senza ricevere una grossa commissione per questo. Sono un cliente relativamente abituale e non guardo queste cose tutti i giorni. Ho anche soldi in banca con rendimenti pari a zero. È un problema per me? Mai.”

Negli ultimi giorni ci sono state anche iniziative da parte dei politici per fare qualcosa contro l’aumento dei prezzi dei generi alimentari. È appropriato?

I prezzi del cibo sono esterni a un paese piccolo come il Belgio: dipendiamo dalle fluttuazioni a livello globale o europeo. I prezzi sono aumentati notevolmente. Ora vediamo qua e là che i prezzi all’ingrosso stanno scendendo. Se ci sono problemi nel trasferire la riduzione del prezzo al cliente, è teoricamente possibile intervenire”.

Nomina ed esponi alcune delle aziende minacciate dal ministro Durman: è una buona idea?

“Farei un paragone con gli interessi sui libretti di risparmio. Un po’ di calunnia e vergogna se si ha davvero l’impressione che ci sia spazio per alzare i tassi di interesse o abbassarli: perché no? Ma operiamo in un’economia di mercato. L’economia Per quanto riguarda i prezzi del cibo: ora ci sono siccità in alcuni paesi europei, ci sono i prezzi dei fertilizzanti e c’è il futuro dell’accordo sui cereali con l’Ucraina, ci sono molti fattori che giocano un ruolo.

L’indice ha mantenuto il potere d’acquisto degli individui. Solo positivo, giusto?

Sosterrà l’economia nel 2023. Ma il rovescio della medaglia è che ciò va a scapito della competitività con le esportazioni nette che non vanno così bene. La nostra economia ora vola su un motore. Questo non è l’ideale”.

Continui a dire la stessa cosa del deficit di bilancio: è ancora troppo alto. Ho anche detto: “Abbiamo bisogno di una nuova generazione di politici che si rendano conto che saranno in grado di spendere meno soldi”. Pensi che funzionerebbe?

“Di per sé non dovrebbe trattarsi di una nuova generazione. Abbiamo avuto un’intera generazione che negli anni ’90 sapeva di dover fare uno sforzo, inclusa la partecipazione all’euro. Ma negli ultimi anni, i bassi tassi di interesse hanno dato origine a una generazione di politici che avevano spazio per fare grandi cose, poi non ce l’aveva più, ma ci sono state delle crisi e lei è dovuta intervenire di nuovo, a un certo punto diventa una cattiva abitudine, ci deve essere un dossier decimale Venire.

“Negli ultimi 20 anni abbiamo speso l’1,5 percento in più per ogni 1 percento di crescita. Presto ci sarà permesso di spendere solo lo 0,5 percento in più per ogni percento di crescita perché il deficit deve essere ridotto. Si potrebbe anche parlare di aumentare le tasse, anche se non lo sento ora. Ciò che non può continuare per sempre deve finire a un certo punto. ”