Un maschio immunizzato è morto (77) è morto per cause naturali ANP

La vaccinazione è la via d’uscita da questa situazione di crisi Corona ed è anche un pratico campione logistico. Sembra logico che in un programma di vaccinazione, in cui è richiesta la velocità, venga prestata poca attenzione al processo decisionale comune tra un medico e un cittadino. Dopotutto, è probabile che le opzioni di scelta per scegliere un vaccino o non scegliere siano praticamente impossibili.

Esercizio

Tuttavia, sarebbe una buona idea esaminare la pratica del “processo decisionale congiunto”. Dalla lettera Spostati da “Che succede?” A “Cosa ti interessa?” La ricercatrice Ruth Bell Little mostra che il processo di codecisione deve effettivamente svolgere un ruolo nella strategia di vaccinazione. Perché le persone possono prendere una decisione sulla vaccinazione o meno solo sulla base delle informazioni che comprendono. Se non comprendi l’effetto degli effetti collaterali di qualcuno con la tua specifica condizione di salute o quanto sia grave il rischio di sviluppare trombosi venosa in realtà in qualcuno della tua età e sesso, la paura può persistere.

Nel metodo del “processo decisionale condiviso”, il medico e il paziente contribuiscono ciascuno alla conoscenza, che deve essere bilanciata insieme. Il medico conosce il vaccino, i suoi vantaggi, svantaggi, ecc. Il paziente è consapevole della sua situazione personale e delle sue considerazioni individuali. Quindi è molto strano che la conversazione con l’individuo venga saltata e solo la conoscenza medica sia importante. E se non c’è tempo per avere una buona conversazione tra il medico e il cittadino durante la vaccinazione, allora la fornitura di informazioni dovrebbe almeno essere migliorata. Informa tutti i vantaggi e gli svantaggi con fonti di informazioni accessibili come la scheda di scelta. Anche se ora sembrano esserci pochissime opzioni.

Questa è una citazione esperta di Mirella Minkman, Vilans, sotto Supporto esperto ANP.

BRUN: supporto di esperti ANP