Bart Eeckhout è il principale commentatore di De Morgen.

Il mese scorso, nel pieno della campagna elettorale olandese, il noto esperto di migrazione Hein de Haas ha messo alla prova i portavoce di tutti i partiti in materia di asilo in un dibattito presso il Centro culturale De Bale di Amsterdam. I politici non hanno avuto altra scelta che guardare con orrore mentre De Haas strappava verbalmente i documenti della discussione. No, i cittadini non sono diventati sempre più negativi nei confronti dell’immigrazione, anzi. No, il flusso dei richiedenti asilo non è aumentato notevolmente negli ultimi anni.

Nel dibattito politico, pubblico e mediatico in corso su asilo e migrazione, Hein de Haas è un raro faro di calma e realismo. scrivere Come funziona davvero l’immigrazione? Dovrebbe essere obbligatorio leggerlo in ogni dipartimento di studio e in ogni dipartimento governativo. Non perché, come talvolta fa la destra, osi parlare di migrazione come di un’“invasione” o di uno “tsunami”. E non perché, come talvolta fa la sinistra, liquida l’immigrazione come un’emergenza piena di vittime.

L’autore si diverte ugualmente a servire i miti di destra (“la minaccia allo stato sociale”) come quelli di sinistra (“rifugiati climatici”). Centrale per de Haas è l’affermazione che la migrazione è un fenomeno con forti motivazioni che non possono essere facilmente frenate. Ciò si riferisce ai conflitti e alle difficoltà economiche nel paese d’origine e, d’altro canto, all’offerta di lavoro nell’economia occidentale. Gli immigrati, a cui spesso viene detto che non sono i benvenuti qui, spesso mantengono in funzione la sala macchine della nostra economia come badanti, magazzinieri o consegnatori di pacchi. Molti appartenenti al gruppo di immigrati clandestini sono coinvolti anche nell’economia (informale).

Ciò non significa che dobbiamo lasciare che tutto faccia il suo corso. La richiesta di un migliore controllo della migrazione è legittima e gode di un forte sostegno democratico in tutta Europa. I ministri stanno giustamente cercando modi per migliorare il controllo. Ma De Haas giustamente mette in guardia contro la “completa illusione” di poter chiudere l’UE come l’isola dell’Australia.

Questo realismo fornisce buone linee guida per i politici non estremisti. Agisci e non dire: Agisci, non parlare: dai priorità alla risoluzione di problemi concreti, piuttosto che sottolineare costantemente la tua incapacità di competere con gli estremisti. Ci sono anche dei vantaggi per i ministri belgi/fiammingi: garantire che un numero maggiore di coloro che lasciano effettivamente il paese se ne vadano e garantire che un numero maggiore di residenti si integri più rapidamente nell’economia e nella società. La gara retorica contro l’estremismo non può essere vinta. Potrebbe essere possibile evitarlo riportando il problema dell’immigrazione alle sue reali dimensioni.

Perché c’è qualcos’altro. La questione dell’immigrazione non può che portare alla rivoluzione nei Paesi Bassi, insieme a profonde preoccupazioni sulla sicurezza sociale. È l’idea che la “politica” faccia tutto “per loro” e niente per “noi” a rendere l’immigrazione una questione tossica, non fatti e cifre. È più noioso della guerra culturale sulla nostra identità minacciata, ma con pensioni garantite, salari lavoro per lavoro e assistenza sanitaria affidabile, i politici di sinistra e di centrodestra possono ancora convincere gli elettori.