Nei pazienti con ischemia gastrointestinale cronica, è preferibile posizionare uno stent con rivestimento in plastica piuttosto che uno stent metallico con struttura metallica. Ciò emerge chiaramente da uno studio condotto da ricercatori olandesi e pubblicato su Lancet Gastroenterologia ed Epatologia.
Nei Paesi Bassi, ogni anno a 1.600 persone viene diagnosticata un'ischemia gastrointestinale cronica, spesso causata dalla calcificazione delle arterie intestinali. Ciò causa una mancanza cronica di ossigeno nell’intestino e un forte dolore addominale. Il trattamento consiste nel posizionare uno stent nelle arterie ristrette. Se si utilizzano stent metallici con struttura aperta a “filo di pollo”, la parete del vaso sanguigno può crescere all'interno dello stent, provocando un nuovo restringimento. Questo problema è evitato da una copertura in plastica sul supporto.
Il gruppo di studio olandese sull'ischemia mesenterica ha condotto uno studio guidato dal Prof. Dr. Marco Bruno (Erasmus MC) su 94 pazienti con ischemia gastrointestinale cronica in 6 ospedali. Sono stati randomizzati a uno stent metallico o uno stent rivestito in plastica. Dopo due anni, in oltre il 50% dei partecipanti i vasi sanguigni con lo stent metallico si sono nuovamente ristretti pericolosamente, mentre con lo stent coperto ciò si è verificato in meno del 20%. I ricercatori sperano che i loro risultati portino a un uso più diffuso dello stent coperto e a cambiamenti nelle linee guida di trattamento.
fonte:
“Specialista televisivo. Amichevole fanatico del web. Studioso di cibo. Drogato estremo di caffè.”