sabato, Novembre 16, 2024

Roborock presenta l’aspirapolvere robot S7 MaxV Ultra con funzione di pulizia del mocio – Home – Notizie

Deve leggere

Roborock ha mostrato il robot aspirapolvere S7 MaxV Ultra al CES. La novità rispetto ad altri aspirapolvere Roborock è che la stazione di pulizia di questo dispositivo ora può pulire il mocio e il contenitore dell’acqua può essere riempito da solo.

La dock dell’S7 MaxV Ultra, oltre alla funzione di ricarica, dispone di una stazione di pulizia con due serbatoi d’acqua in modo che il robot possa essere pulito in modo indipendente. Anche il mocio integrato viene pulito. I serbatoi dell’acqua possono essere riempiti indipendentemente. Quando il robot torna al suo dock dopo la pulizia, verrà scaricato e caricato.

Inoltre, Secondo Roborock Il rilevamento del mop è stato migliorato rispetto all’S6 MaxV Ultra, quindi un aspirapolvere robot dovrebbe capire meglio se, tra le altre cose, sta lavorando su un tappeto o un tappeto e se il mop integrato deve essere inserito o estratto.

Con 5100Pa, l’S7 MaxV Ultra ha la più grande potenza di aspirazione di tutti gli aspirapolvere Roborock. Il dispositivo ha anche una fotocamera RGB incorporata, luce strutturata 3D e unità di elaborazione neurale, che richiede che l’aspirapolvere rilevi meglio gli oggetti rispetto ai precedenti prodotti robotici. Ad esempio, l’S7 MaxV Ultra dovrebbe reagire in modo diverso in base all’ostacolo davanti. In questo modo può avvicinarsi alle scarpe, ma stare lontano dalle feci degli animali domestici.

Secondo il produttore, sono necessarie meno di quattro ore per caricare completamente il robot. L’aspirapolvere costa $ 1.399 e sarà disponibile in America nel secondo trimestre del 2022. Non è ancora noto se e quando l’aspirapolvere robot arriverà nei Paesi Bassi e in Belgio.

READ  Google crittografa i codici di backup e2e per Authenticator-2fa - Informatica - Notizie

Aggiornamento, 16:20: Una versione precedente di questo articolo menzionava che un aspirapolvere robot può caricarsi come un’innovazione. Questo non è corretto, questa funzionalità esiste già nelle iterazioni precedenti.

Ultimo articolo