In teoria, l’iGPU raddoppia le sue prestazioni.

50% di core in più + 30% di RDNA 1 migliorato e RDNA 2 migliorato del 40% – velocità di clock più lenta probabilmente a causa di un maggiore utilizzo di energia.

In altre parole, le prestazioni saranno + – pari a MX450 (versione DDR6 da 25 W) o leggermente più veloci. Il problema è che con DDR5 non hai abbastanza larghezza di banda per alimentare una tale configurazione. Nvidia MX550 questo autunno?

Personalmente, sono stato un sostenitore di lunga data di iGPU più potenti sul mio computer laptop (e desktop), permettendoti di abbandonare le dGPU. Una dGPU aggiuntiva spesso si traduce in un notevole consumo di energia extra, specialmente sui laptop, anche se si utilizza solo una iGPU.

Forse a causa dell’età (43 anni), ma la maggior parte dei giochi a cui gioco sono spesso giochi più vecchi o indie (Empire at War, 7D2D, Subnautica, Stellaris, World of warships) … cose che possono anche eseguire una iGPU perfettamente spesso + – 30fps / 1080p sull’attuale processore iGPU Vega = troppo debole secondo me).

E per i giochi più pesanti, puoi eseguire lo streaming online solo da Nvidia Now. Ho provato ieri con Rust e fuori dall’alta pressione a causa della mia connessione, era totalmente giocabile in termini di latenza nonostante fosse FPS.

Personalmente, sono sul punto di abbandonare definitivamente il desktop poiché il mercato iGPU continua a svilupparsi come fa ora. Spesso un computer portatile da gioco è piuttosto ingombrante e ingombrante e non ha la durata della batteria (ovvero un computer desktop in un pacchetto compatto). Se non riesco a prenderlo con una mano, è troppo vecchio ai miei occhi * lol *.

[Reactie gewijzigd door Wulfklaue op 8 mei 2021 15:48]