YouTuber Acid svergogna pubblicamente Reuzegommers, avvocati sbalorditi: “Questo ha urgente bisogno di essere ridimensionato” | Notizie VTM di Instagram

Acid – vero nome Nathan Vandergunst – ha 527.000 iscritti su YouTube, ma chiunque può guardare i suoi video. Reuzegommers è stato giocato 54.000 volte in quattro ore.

Nel suo nuovo video, Acid afferma che il servizio alla comunità e le multe ricevute dai sospettati nel caso Sanda Dia non sono sufficienti e che vuole “cancellarlo”. Vuole anche mostrare i loro influenti genitori. Interessante: all’inizio del video compaiono tre arbitri e politici indipendenti come Bart Tomlin e Jean-Marie Dedecker.

I media (sic) ne hanno paura. non me. Sceglierò cinque persone di Reuzegom e fornirò alcune informazioni su di loro, dirò loro quanto sono oscuri, cosa stanno facendo ora, dove sono ora e come sta andando la loro vita. Perché 400 euro e 300 ore di servizio alla comunità non bastano.

Quindi presentalo ai tuoi “Top 5 Reuzegommers”. Alla fine, ne nomina solo quattro, compresi i due che hanno avuto un ruolo di primo piano durante il battesimo omicida di Sanda Dia: Zadji e Junker. Spiega anche cosa fanno esattamente i loro genitori. Gli altri due che ha nominato non avevano niente a che fare con il caso.

Acid condivide anche una foto di gruppo di Reuzegommers in cui tutti sono riconoscibili e menzionati per nome.

Gli avvocati dei Reuzegommers reagiscono al video con stupore. Il signor Joris van Kotter – che ha interpretato Remorke – la definisce una caccia alle streghe. “Questa è un’escalation di un numero di persone che stanno prendendo in mano la legge”, ha detto a HLN. “Puoi criticare la sentenza. Avrai sempre sostenitori e oppositori nell’amministrazione della giustizia e un giudice non può mai fare del bene a tutti. Ma molte persone si sentono costrette a comunicare senza conoscere a fondo l’argomento. C’è un bisogno urgente di porre un fine a questi tipi di messaggi Fino a quando non viene affrontato in modo equo con queste persone.

Chris Loeks, avvocato dei due studenti sopravvissuti al battesimo, reagisce in modo critico ai nostri colleghi di “De Morgen”. Sembra che “questo stia solo cercando attenzione sul cofano degli altri”. “Se Acid vuole interpretare lui stesso il giudice, dovrebbe saperlo. Ma c’era già una decisione del tribunale”.

Ci può essere colpa giudiziaria, perché la diffamazione e la diffamazione sono punite con sanzioni severe. Che ciò accada dipende, secondo Luyckx, dai già citati Reuzegommers: intraprenderanno un’azione legale o no?

Walter Damen, l’avvocato “shit fly” che non appare nel video in questione, si chiede in quale comunità vogliamo finire: “Quello che sta facendo non è permesso”, risponde Damen. Ma ora le persone chiedono sempre se noi, come avvocati delle persone coinvolte, risponderemo, ma anche l’accusa può rispondere a questo, giusto? Possono aprire un’indagine penale. Si tratta di violazione della privacy e molestie. Inoltre, la raccolta di informazioni su Acid non è corretta. Il fatto che si senta chiamato a pronunciarsi senza conoscere il fascicolo ea parlare a nome della collettività è un passo eccessivo, quindi spetta alla Procura rispondere. È diventata una specie di caccia alle streghe e la razionalità sta scomparendo”, dice Damen.

Sanda Dia è morta nel 2018 in un battesimo studentesco andato fuori controllo. I 18 imputati, tutti membri del Reuzegom Student Club, sono stati giudicati colpevoli di morte accidentale, trattamento degradante e violazione della legge sul benessere degli animali. Sono stati condannati fino a 300 ore di servizio alla comunità e una multa di 400 euro.

riepilogo. Quali punizioni ricevettero i Colossali Ciclopi per il battesimo omicida di Sanda Dia? (+)

La sorella e la cognata Sanda Dia hanno risposto alla sentenza: “Il servizio comunitario confronta i clienti di Reuzegommers nella vita di tutti i giorni con ciò che hanno fatto”

Aspetto. L’acido non è timido di polemiche